NOL Fórum
2017. Október. 22, 05:40:53 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Új IP cím
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 335
  Nyomtatás  
Szerző Téma: "MIKKAMAKKA" NYELVŐR-KLUB  (Megtekintve 338889 alkalommal)
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 704


nyomozó


« Dátum: 2003. Szeptember. 14, 11:00:36 »

.
« Utoljára szerkesztve: 2012. Február. 29, 22:56:52 írta kecske » Naplózva
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 527


« Válasz #1 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 15:16:15 »

....azon hozzászólók részére, kik fontosnak tartják, hogy egymást nyelvtanilag helyesen, a magyar nyelv kiapadhatatlan szókincsének s a nyelvhelyesség szabályainak megfelelő ismeretében s használata során oktassák ki.

Nem péceklub. Kipécézni senkit nem kell, a forrásra utalni, ha valaki utána akarna nézni, elegendő a topikcím és a sorszám megnevezésével.

Nem kötekedő-klub. Csak következetesen alkalmazott s ekként nem nyilvánvaló melléütésből keletkezett, s kellő súlyú helyesírási hibák teendők közzé. S képzavarok, germanizmusok, egyéb nyelvidegen testek.

Vitát nyitni a bemutatandó példányokról lehet, sőt érdemes.
Ilyen például a sokszor kinevetett "olcsít", erről nyelvészek mutatták ki, hogy létező, bár valóban kissé háttérbe szorított, ám a magyar nyelv logikájához illeszkedő fordulat.

S ha figyelmünk erre is kiterjedne, médiamunkások alkotásai viszont szigorúan névvel, címmel ellátva teendők közzé. Politikusktól idézni ellenjavalt, mert szeretnék a kijelölt keretek között maradni.

Védjük, mi még védhető.
Naplózva
KapitányG
Hero Member
*****
Hozzászólások: 27 534


« Válasz #2 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 15:22:43 »

Erre majd megjelenik Timpanon, és megkérdezi, hogy "ó Matter, ez miért fogyasztóvédelem?"
Naplózva
szkeptikus
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 865


« Válasz #3 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 15:25:03 »

Jó, jó, csak vigyázz, nehogy valamiféle nyelvtani nácizmus süljön ki belõle. Apropó valamilyen másnyelvizmus, szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy minden nyelv minden koron mindig merített a többibõl.
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 704


nyomozó


« Válasz #4 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 15:25:50 »

Tamogatom a topic-ot meg abban az esetben is, ha esetenkent en leszek kipecezve.
Naplózva
KapitányG
Hero Member
*****
Hozzászólások: 27 534


« Válasz #5 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 15:36:14 »

Te is vigyázz, hiszen "nem nyilvánvaló melléütésből keletkezett, s kellő súlyú helyesírási hibák teendők közzé. S képzavarok, germanizmusok, egyéb nyelvidegen testek."
Naplózva
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #6 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 16:38:50 »

Az Szkeptikus írói munkásságának része csak, az új nyelvújítás első lépése.
Naplózva
KapitányG
Hero Member
*****
Hozzászólások: 27 534


« Válasz #7 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 17:39:34 »

Ezt hívja másnyelvizmusnak?
Naplózva
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #8 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 17:42:01 »

Azt nem tudom, mert nem kaptam még értelmező kéziszótárt a megújított szavakról.
Naplózva
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 527


« Válasz #9 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 17:55:06 »

ha valaki slágvortokban röviden adna écákat a "nyelvtani nácizmus" témában, szívesen irnék rövid dolgozatot

ki a führer, ki a finánctőke, ki a nép, szó- SA, szó- SS, koncentrációs táborba zárt szavak stb. Nem könnyű tudom, de SZketimepti sohasem volt könnyű olvasmány.
Naplózva
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #10 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 18:07:09 »

A nyelvtani nácizmuson - az én értelmezésem szerint - az amerikai imperialisták globalizációs törekvéseit, az alávetendő népek nyelvi kultúrájának koncentrációs táborokba történő deprotálását és az amerikanizmusok, az amerikai kultúrmocsok nyelvi eszközökkel történő erőszakos terjesztését érti.

Ettől eltér a nyelvi nárcizmus, de arról végképp csak Szkepti tud valamit...
Naplózva
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 527


« Válasz #11 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 19:38:21 »

001 jelű pályázat [forrás : Nem szeretem...]

" a Valódi miniszter elnök a parlamentben politizál"
......................................................................

Látszólagos igénytelensége ellenére e szerény dolgozat több fontos következtetés levonására alkalmas. A szerző, mintegy elszólva magát, mondaton belül nagy betűvel írja a "valódi" szót, mely arra utal, hogy a jelenlegi kormányfőt ugyanolyan áhítattal szemléli, mint a korábbi miniszerelnököt az ún kis P.Ö.Cs-ök,
(a polgári öntevékeny csoport tréfés rövidítése, -az opponens megj.) Ez a kifejezés a szerző életművében gyakran bukkan fel, bravúros nyelvi leleményként mintegy kvinteszenciális töménységgel árulkodva a szerzőnek az ún. jobboldalhoz (pol.szakzsargon- opp. megj.) való viszonyáról.

Ám szerzőnk korántsem szemléli kritikátlanul a jelenlegi kormány tevékenységét, ám szemérmessége miatt ezt nyíltan kimondani nem hajlandó, s a dilemmát újabb bravúrral, a "miniszter elnök" kifejezés megalkotásával oldja fel. Csak a kényes ízlésűek figyelnek fel arra, hogy e látszólagos hiba valójában célzás arra, hogy szerző úgy véli, lehetne jobb is a miniszterelnök, s a miniszterek közötti együttműködés, ám mivel jelenleg kissé távol állnak egymástól miniszterek és az ő elnökük, eme véleményét az eredeti szónak "miniszter"-re és "elnök"-re való szétválasztásaként tárja elénk.

S végül, vessünk egy pillantást a formai tömörségre is, a "kutya a kertben ugat" -
jellegű mondatszerkezetre, s az abban rejlő megfellebezhetetlen igazságra, a miniszterelnök politizál. S hol máshol, ha nem a parlamentben.

[Szörnyeteg L.]
Naplózva
Ludens
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 145



« Válasz #12 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 19:50:06 »

matter megcsinálta magának azt a topikot, amelyből bárkit bármikor kiretusálhat nyelvhubára hivatkozva.
Naplózva

"The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money." - Margaret Thatcher

"Why did Kamikaze pilots wear helmets?" - An unknown skeptical mind that wanted to learn to talk properly before insulting people.
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #13 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 19:50:51 »

Ki nem tuhdim találni ki lehet az idézett személy!
Naplózva
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 527


« Válasz #14 Dátum: 2002. Augusztus. 26, 23:17:03 »

002
.................................
"valami vajacska volt a Boros füle mögött"

Érdekes kép, inkább a "vaj van a fején" használatos, a példabéli verziót az O.Nagy. [táj] -ként ismeri .

A "vaj van a fején" -el egyenértékű "valami van a füle mögött" tapasztalatom szerint inkább használt formula, bár az O.Nagy* nem említi ebben a formában.

Van viszont "Sok (kutyaság ) van a füle mögött, " azaz nem megbízható ember, sok rejtegetnivalója, titkolnivalója van. (f1020)

Lehet túrkálni, válogatni, Herr Boros.

Összefoglalva : "sok van a füle mögött", "vaj van a fején" a leginkább helyes fordulatok.

*O.Nagy Gábor : Magyar szólások és közmondások, 5. kiadás, Gondolat-Talentum
Naplózva
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 335
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország