NOL Fórum
2017. Október. 22, 05:22:09 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Új IP cím
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 ... 36 37 38 39 40 [41]
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Nol-vitafórum - kérdések  (Megtekintve 96541 alkalommal)
szerki
Administrator
Full Member
*****
Hozzászólások: 2 217


« Válasz #600 Dátum: 2005. Szeptember. 13, 17:05:06 »

A NOL kérdése:
Kedves Böröcz József,
írásában elvonatkoztatott a gazdasági rendszerek különbségeitől. Kérdésünk most mégis erre vonatkozna. A szocialista világrendszerről gyorsan kiderült, hogy nem kínált gyökeresen új típusú fejlődési utat a félperifériáról induló országoknak. A 19. és 20. század azonban forrongott a magántulajdon monopóliumán alapuló kapitalista piacgazdaságnál hatékonyabb (és nem mellékesen igazságosabb) rendszereket kereső új elgondolásoktól, amelyek egy része a kísérletezés fázisába is eljutott. (Elég Henry George kísérleteire, vagy magyar közegben kifejlesztett édestestvérére, a Liska-féle válalkozói szocializmusra gondolni.)
A 21. század elején pedig az alternatív globalizáció útjait kereső kísérletekkel lehet találkozni - különösen az empíriától nem irtózó angolszász világban (Guy Dauncey "szivárványgazdaságot" bemutató könyve, amely magyarul is megjelent, számtalan kísérletet ismertet.) Izgalmas folyamatok bontakoznak ki  Latin-Amerikában is, ahol a baloldali kormányok és önkormányzatok például a városok igazgatásában a közösségi tervezés hatékonymódszereit keresik.
Van-e, lehet-e jelentőségük az ilyen, a rendszer logikáját megváltoztatni próbáló útkereső kísérleteknek az ön által felvázolt trendek megváltoztatásában? Jelenthet-e nemzetközi versenyelőnyt, ha egy félperifériás ország a bátor kísérletezéssel próbálja megkülönböztetni magát környezetétől?
Naplózva
szerki
Administrator
Full Member
*****
Hozzászólások: 2 217


« Válasz #601 Dátum: 2005. Szeptember. 13, 17:26:45 »

emailben érkezett:
Tisztelt Böröcz úr, ön egy válaszában ezt írta: "Fontos azt is fölismerni, hogy az összes, általam említett, félperifériás állam a külső függés körülményei között létezik. Vagyis, igenis lehet tenni valamit a függés keretein belüli nagyobb mozgástérért és a gazdasági teljesítményért, és lehet tágítani is a függés kereteit. Ez teljesen nyílvánvaló módon a tőkés állam feladata – nem azért, mert a nemzet Mohácsnál sérült lelke ezt diktálja, hanem azért, mert definíció szerint ez a tőkés állam egyik hivatása. A gazdaságilag lecsúszó állam rosszul „csinálja” a kapitalizmust. Nem szabadon választott körülmények között csinálja persze, de igen hasonló körülmények között is sokat lehet rontani a helyzeten (illetve szívós, kemény munkával esetleg javítani is lehet)."
Ez annyira igaz, hogy még azt is meg lehetne kockáztatni, hogy ez a "függés" egyáltalán nem probléma, sőt, a világgazdaságban minden normálisan viselkedő ország igyekszik növelni a "függést". Ez ugyanis nem más, mint kapcsolatok születése, ismeretek és emberek áramlása. Versenyben történő érintkezés, amely által mindenki - koronként eltérő arányban, de - nyer.
Ez az, amit "neoliberalizmus" néven szokás elítélni. Pedig inkább barátkozni kellene vele.
üdvözlettel
Balogh László
Naplózva
szerki
Administrator
Full Member
*****
Hozzászólások: 2 217


« Válasz #602 Dátum: 2005. Szeptember. 13, 17:36:08 »

emailben érkezett:
Tisztelt Böröcz úr, a megjegyzés után egy kérdést szeretnék feltenni.
A hazai közéletben manapság heves viták folynak a privatizációról. Egy liberális gazdasági közíró éppen tegnapi cikkében http://www.nol.hu/cikk/376798/ írta ezzel kapcsolatban a következőket:
"Azok lennének az ún. stratégiai vállalatok, amelyekből az egymást követő kormányok minden évben sok milliárdot kispórolnak, melyeket felelőtlenül hagynak lerohadni a teljes enyészetig (a MÁV, a BKV, a kórházak, a sportpályák stb.)? Hát nem érdemes már csak azért is privatizálni, hogy ne tudja az állam bűnösen elhanyagolni ezeket a valóban közcélú intézményeket?! Hogy az új tulajdonos (akár az önkormányzat) küzdhessen, harcolhasson a fennmaradásért, a fejlesztésért?!"
Ön hogy látja ezt a kérdést? Az erős, határozott, fejlesztő állam megszabaduljon-e a döglött cégektől, vagy inkább állami ellenőrzés alatt tartva, "nemzeti tőkésként" fellépve kell a nemzetközi versenyben megedzenie a hazai startégiai válallatokat?
üdvözlettel
Balogh László
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #603 Dátum: 2005. November. 21, 08:00:44 »

Kedves Szerki!
Nem tudom menyire fontos az hogy egy angol szöveget pontossan forditsanak le,de talán jó lenne ha az pontos is lenne,nem?

Az Adina Eto által irt cikk forditásáról van szó,mépedig a 6. "tétel"-ről.
Az angol szövegről...
Itt szó sincs arról ami a magyar forditásban van..bár sokban hasonlit rá.
Az hogy " The hungarian government treats people like dogs,they want to make money from any chance."..a forditása "a magyar kormény ugy kezeli (tekinti,nézi?) az embereket mint egy kutyát,ők (az állam) csak pénzt akarnak keresni minden alkalommal.
(Minden áron általuk,gondolom arra gondolt az iró).

Itt nincs szó semmiféle "ugy tekinti mint kutya a gazdáját,AKI LESI mikor juthat egy finom falathoz."
Kicsoda "juthat egy finom falathoz"?
A kutya,azaz a nép vagy az állam? Itt erről sehol sincs szó,a szővegben még a kutya (dog)
szó elő sem fordult...
Legszivesebben magának a NOL-nak irtam volna be,de nem fogadtal  "jelszavam",többszöri próbálkozásra sem..
Sajnálom...
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #604 Dátum: 2005. November. 21, 08:01:50 »

Bocsánat  Akira Eto cikkéről/beirásáról van szó....
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
schgez
Newbie
*
Hozzászólások: 1


« Válasz #605 Dátum: 2005. November. 22, 09:42:54 »

A mai lapban megjelent egy cikk az osztrák áramárról.
Megjegyzi L.K. hogy odaát drágáb és nálunk cak 26,80 illetve 28 Ft.
Csak az Áfá- nem adta hozzá mert akkor 33,5 illetve 35 Ft.
Tehát igencsak nyugati a dijszabás amenyiben az oszták ár tartalmaz  áfát.
azeg@1873.hu
Naplózva
erdélyi fehér zoltán
Newbie
*
Hozzászólások: 2


« Válasz #606 Dátum: 2005. December. 06, 18:27:34 »

hogyan kell új fórumot nyitni ?
Naplózva
csicsics szabina
Newbie
*
Hozzászólások: 3


« Válasz #607 Dátum: 2005. December. 07, 12:17:25 »

kedves olvasók!
kérdéssel fordulok hozzátok!
egy német szöveget fordítok éppen magyarra, és azt szeretném megtudni töletek, hogy ti hogyan értemeznétek a következö mondatban azt a szópárost, hogy "barna foltok": "Az osztrák kultúrában is gyakran fellelhetöek barna foltok." Tudom, hogy a válaszban a szövegkörnyezet segítene, de én most arra vagyok kiváncsi, hogy nektek spontán mi jut eszetekbe, ha ezt a szópárost olvassátok egy kultúr-politikai szövegben.
a válaszokat elöre is köszönöm!
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 704


nyomozó


« Válasz #608 Dátum: 2005. December. 07, 12:40:31 »

Szia,
nem tudom, mi lehet, de egy tippel azért megpróbálkozom. Lehet, hogy nagy marhaság lesz. Többször hallottam már a fasizmust "barnának" nevezni. Nem lehetséges esetleg, hogy fasiszta szellemü kulturális termékekre gondolnak ?

P.S.
Ne haragudj, hogy szóvá teszem, de ez a topik elvileg mást célt szolgál, a fórum vendégeinek felteendö kérdések gyüjtöhelye, ha lehet, valahol máshol kéne a dolgot megbeszélni.
Naplózva
csicsics szabina
Newbie
*
Hozzászólások: 3


« Válasz #609 Dátum: 2005. December. 07, 13:21:02 »

"fasiszta szellemü kulturális termékek..."
köszi szépen, "kecske"!
eltaláltad, pontosan erröl van szó a szövegben! csak tudni akartam, hogy magyarországon is használják-e ezt a színt ilyen összefüggésben!
nagy segítség voltál!

ui. köszi a figyelmeztetést, de azt hittem, hogy ez a topik ilyen kérdéseket is szolgál, hiszen én a fórum vendégeinek akartam feltenni ezt a kérdést.
Naplózva
LasPersch
Hero Member
*****
Hozzászólások: 7 580



« Válasz #610 Dátum: 2006. Augusztus. 07, 20:16:11 »

Kedves Szerkeszto Ur,

jobb hijjan itt tennem fel a kerdest, hogy miert nem lehet a NOL Forumon visszakeresni egy ideje. Gondolom mar tobb helyen elhangzott ez a kerdes. A hiba a szerverben vagy a Forum programjaban lehet ?

Maradok tisztelettel,
Laspersch@
Naplózva

A demokrácia szörnyű rendszer, csak épp nem találtak föl még jobbat.
Lambert István
Newbie
*
Hozzászólások: 91


« Válasz #611 Dátum: 2006. Augusztus. 24, 10:27:37 »

Disszidens  "AzonosanEgyenlő" :  (Többször-) Ingázgató-ex-Magyar ?!

((Teller Ede ; Miér' is  (NEM)  költözgetett haza ? ))

Üdv.:
Netuddky Lali
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #612 Dátum: 2006. Augusztus. 24, 12:13:04 »

Az SS barna inget hordott.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
rozmar
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 838


« Válasz #613 Dátum: 2006. Augusztus. 24, 12:47:21 »

Az SS barna inget hordott.
Nem valami okkerbarna szinut?
Naplózva
selecao
Newbie
*
Hozzászólások: 93


« Válasz #614 Dátum: 2006. Augusztus. 24, 13:08:40 »

Az az SA. Az SS fekete inget hordott.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 36 37 38 39 40 [41]
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország