NOL Fórum
2017. Augusztus. 22, 04:45:19 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Új IP cím
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 28
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Gyurcsány - felszabadulás  (Megtekintve 64957 alkalommal)
nooopasaran
Newbie
*
Hozzászólások: 399


« Dátum: 2005. Február. 27, 16:44:40 »

http://www.hirado.hu/cikk.php?id=23091
"Nem lehet kisstílű viták tárgya az, hogy Magyarország hálával tartozik, amiért a Szovjetunió felszabadította a fasizmus alól 60 évvel ezelőtt"

Felszabadulás az, amikor a felszabadító katonailag megszállja a felszabadítottat, területének felét elcsatolja (Felvidéki részek, Kárpátalja, Észak-Erdély, Délvidék), egy részét saját maga bekebelezi (Kárpátalja), rengeteg ártatlan lakosát megöli, megerőszakolja, elhurcolja, kirabolja, önkényesen saját rendszerét, ami az adott országtól idegen, évtizedeken keresztül rákényszeríti.

Ezért a felszabadított hálával tartozik.

Gyurcsány legközelebbi kárpátaljai látogatásán jó lesz, ha figyelmezteti erre az ottani magyarokat, de a délvidéken is figyelmeztetheti az ottaniakat, mert az ottani 1944 őszi események sem jöhettek volna létre a felszabadító szovjet hadsereg közreműködése nélkül, és ugyanígy az észak-erdélyi és felvidéki magyarok sem szabadultak volna fel.
Naplózva
ipacstomi
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 403


« Válasz #1 Dátum: 2005. Február. 28, 12:49:44 »

1945-ben a szovjetek kiűzték Mo. területéről a németeket. Ez tény. Sok embert a biztos haláltól mentettek meg. Ez is tény. De ettől még nem felszabadítók.
A SZU. megszállta Mo.-ot: 1937-es határai mögé kényszerítette, végigrabolta, erőszakosságokat és gyilkosságokat követtek el a katonái, százezreket hurcolt rabszolgamunkára, az ország nyakára ültette a kommunistákat, akik a szovjet szuronyok támogatása nélkül nem kerülhettek volna hatalomra, és Mo.-t a saját érdekövezetébe kényszerítette. Szóval elég nagy bunkóság "felszabadítóként" emlegetni őket.

Gyomorforgatóak volt a Népszava február 17-i számában olvasható ömlengések is a szovjet "felsazabadítással" kapcsolatban. Többek között:
"Gyurcsány Ferenc orosz vendéglátója előtt hangoztatta, hazánk köszönettel és hálával tartozik azért, mert Mo.-ot a Vörös Hadsereg katonái szabadították meg a fasizmustól."
Mintha pont a Vörös Hadseregre lett volna szükségünk "felszabadítóként"...
Naplózva
Asztalos István
Full Member
***
Hozzászólások: 1 038


« Válasz #2 Dátum: 2005. Február. 28, 13:01:20 »

Gyomorforgatóak volt a Népszava február 17-i számában olvasható ömlengések is a szovjet "felsazabadítással" kapcsolatban. Többek között:
"Gyurcsány Ferenc orosz vendéglátója előtt hangoztatta, hazánk köszönettel és hálával tartozik azért, mert Mo.-ot a Vörös Hadsereg katonái szabadították meg a fasizmustól."
Mintha pont a Vörös Hadseregre lett volna szükségünk "felszabadítóként"...
1. Nem rájuk volt szükségünk. 2. Nem kérdeztek minket. 3. Nem ők léptettek be a háborúba és támadtak meg minket, hanem mi magunk önként és dalolva területszerző sóvárságból. Ez nem kérdés. Horthy iszonyú felelőssége. Kivonultunk a Donhoz hőst játszani, aztán kaptunk a pofánkra 40 év kommunizmust.
A szovjetek nem felszabadítók, de azért a náciktól való megszabadulást mégsem tudom gyászolni, sőt, csak ünnepelni tudom.
A szovjeteket nem hívtuk, de nem is adtunk túl sok okot nekik arra, hogy otthon maradjanak.
Naplózva
gordon
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 856


« Válasz #3 Dátum: 2005. Február. 28, 13:01:47 »

Talán le lehetne zárni ezt a támát, ha végre megértenék a tiltakozók, hogy nem a szovjet megszállásról emlékezünk meg és ünnepeljük (aminek azért megvolt a maga kis oka a a Szovjetúnió magyar megtámadásában a náci Németország oldalán), hanem arról, hogy a mocskos náci-nyilas rendszertől megszabadult az ország. Kész, punktum! EZT ünnepeljük és ez helyes.
Aztán, ha a tisztelt érdeklődőknek van még ideje a kérdéssel foglalkozni, el lehet gondolkodni azon, hogyan állt elő ez a helyzet.
Naplózva
ipacstomi
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 403


« Válasz #4 Dátum: 2005. Február. 28, 13:20:55 »

"Nem ők léptettek be a háborúba és támadtak meg minket, hanem mi magunk önként és dalolva területszerző sóvárságból."

Ez így egy nagyon durva csúsztatás. Először is nem "területszerző sóvárság" az, ha valaki visszaszerez a tőle elrabolt területekből valamennyit (ráadásul békés úton!). A háborúba lépés a területvisszaszerzések után volt. Örülnék, ha a kettőt NEM keverné senki!!!
A kommunizmust meg az is megkapta, akik nem vettek részt fegyveresen Németo. oldalán a SZU. elleni háborúban (Lengyelo., Bulgária).
Naplózva
Asztalos István
Full Member
***
Hozzászólások: 1 038


« Válasz #5 Dátum: 2005. Február. 28, 13:28:46 »

Horthy a lelkét is eladta volna egy négyzetméter Erdélyért. És ezt úgy tette, hogy közben nem tudta felmérni a helyzetet. A Jugoszlávia elleni hadbalépés mi volt akkor? Az angolok is úgy tekintették, mint háborús cselekményt. Az UdSSR-t meg azért kellett olyan gyorsan megtámadnunk, mert akkor Románia már belépett a háborúba, és ha magunkhoz akartuk ragadni Dél-Erdélyt is, amit pedig akartunk, akkor cselekedni kellett. És ezért hagytuk meghalni több százezer katonánkat, fél millió izraelita kötődésű magyar honfitársunkat és sok ezer polgárunkat. Tudod mit? Megérdemeltük a sorsunkat, még akkor is, ha igazságtalan volt Trianon. Hitler utolsó csatlósai voltunk, és nincs jogunk éppen ezért erkölcsi fölényt érezni a szovjetekkel vagy a náciakkal szemben.
Naplózva
dmolnar
Sr. Member
****
Hozzászólások: 2 825



« Válasz #6 Dátum: 2005. Február. 28, 15:50:29 »

Mellesleg Horthy őfőméltóságú lovastengerész-kormányzó pont az ellen a hadsereg és kormány ellen harcolt, amelyik az ország területi épségét védte, méghozzá elég eredményesen.

Nem más, mint az általa bábként dirigált kormányok írták alá a Trianoni békét. Majd ezért az árulásáért cserébe megkaptuk a "felsőbbrendű" magyar nemzet és a "felsőbbrendű" fajmagyarság ideológiáját. Nagymagyarországostul, csendőrtollastol, Gömbös Gyulástól, háborústól, Szálasistól...

Ez alól bizony felszabadulás volt a szovjetek bevonulása. Igaz, akkor is az lett volna, ha az angol-amerikai csapatok vonulnak be...
Naplózva
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #7 Dátum: 2005. Február. 28, 19:42:32 »

Először is nem "területszerző sóvárság" az, ha valaki visszaszerez a tőle elrabolt területekből valamennyit (ráadásul békés úton!). A háborúba lépés a területvisszaszerzések után volt. Örülnék, ha a kettőt NEM keverné senki!!!""


hadat üzentünk  és expedícíós sereget küldtünk a Don kanyarba: ez lenne a béke???
És miért, ha a sérelmeink szerinted orvosolva voltak??

mellesleg az első háborut is-mit tesz Isten- mi indítottuk..

megérdemeltük sorsunkat..
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #8 Dátum: 2005. Február. 28, 19:45:47 »

1945-ben a szovjetek kiűzték Mo. területéről a németeket. Ez tény. Sok embert a biztos haláltól mentettek meg. Ez is tény. De ettől még nem felszabadítók.""

De. Felszabadítók.
Megszállókká 1948-tól váltak.

ezért köszönet és hála azok életéért, akik a Magyar népért áldozták életüket.
Átok azokra, akik később ellenük parancsolták őket. Ilyen egyszerű ez..
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #9 Dátum: 2005. Február. 28, 19:48:03 »

"Nem ők léptettek be a háborúba és támadtak meg minket, hanem mi magunk önként és dalolva területszerző sóvárságból."

Ez így egy nagyon durva csúsztatás. Először is nem "területszerző sóvárság" az, ha valaki visszaszerez a tőle elrabolt területekből valamennyit (ráadásul békés úton!). A háborúba lépés a területvisszaszerzések után volt. Örülnék, ha a kettőt NEM keverné senki!!!
A kommunizmust meg az is megkapta, akik nem vettek részt fegyveresen Németo. oldalán a SZU. elleni háborúban (Lengyelo., Bulgária).
A kommunizmust meg az is megkapta, akik nem vettek részt fegyveresen Németo. oldalán a SZU. elleni háborúban (Lengyelo., Bulgária)."""


 A kommunizmust azok kapták, akiket  Amerika ismét eladott az orosz nagyhatalmi politikának..(Jaltai Egyezmény)
Ausztria mért nem lett szovjet csatlósállam?He?
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
Asztalos István
Full Member
***
Hozzászólások: 1 038


« Válasz #10 Dátum: 2005. Február. 28, 19:51:16 »

Ha jogilag nézzük, akkor megszállókká 1955-től váltak, amikor Ausztriából kivonultak a nyugatiak és a német terükletekről is, lévén a megszállás 10 évre szólt. Ennek elhárítására találták ki a szovjetek a Varsói Szerződést.
Naplózva
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #11 Dátum: 2005. Február. 28, 20:58:28 »

Ez igaz..erkölcsileg ,logikailag talán előbb: nélkülük -gondolom ez nem is kérdés: nem lett volna Népköztársaság sehol Közép-Európában.
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
lászlóka
Newbie
*
Hozzászólások: 20


« Válasz #12 Dátum: 2005. Február. 28, 21:10:56 »

Semmi esetre sem felszabadulás!
Lehet hogy talán az a néhány börtöntöltelék csibész komcsi, vagy a Dohány utca környékén lévő gettóba zárt zsidó felszabadulásnak érezte meg 1945-öt és a szovjet felszabadítást, de az ország többségének, az összlakosságnak csak egy újabb megszállás lett. Ide illő mondást találni se lehetne jobbat erre: "cseberből vederbe"
Amikor aztán a felszabadult zsidót kezdték buzerálni hogy ő egy kulák, majd a feleségét, leányát megrépázták, a vagyonát államosították vagy ellopták, akkor már késő volt feleszmélni.
Két választás maradt.
Csinálni egy 56-ot és megpattanni a családi vagyonnal nyugatra, vagy beépülni besugónak, bolseviknek a bűnös tolvajrendszere újkori szekértolói közé. És tapsolni, tapsolni, tapsolni, közben sutyiban építeni valahol a Balcsin az M7-esből kilopott betonból a magánüdülőt.
Naplózva
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #13 Dátum: 2005. Február. 28, 21:25:27 »

te hülye vagy.
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #14 Dátum: 2005. Február. 28, 21:26:47 »

elnézést, nem a sértés szándéka, mint inkábbb a diagnózis megállapítása volt az indíték..
Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 28
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország