NOL Fórum
2017. Július. 20, 23:42:14 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Elindult az új NOL-Fórum
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 2 3 [4] 5
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Ez lenne az ócska nemzetárulás? Minden magyart az unióba!  (Megtekintve 14158 alkalommal)
köpcöske
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 518


« Válasz #45 Dátum: 2005. Október. 14, 11:22:42 »

Ja.
A kékfényes Szabó is ezzel próbálkozott.
Le is verték (nála) a vakolatot….
Naplózva
lajos58
Sr. Member
****
Hozzászólások: 2 773


« Válasz #46 Dátum: 2005. Október. 14, 14:44:16 »

Köpcöske úr!
Már megint puffogtat a levegőbe,talán feltárná a véleményének alapját.
Vagy talán kielemezné inkább saját vakon követett pártjának politikusok és pártok kohója magatartását.Megolvasztották már a keresztény demokratákat,kisgazdákat, MDF-et,MSZMP egy részét,Miép egy részét. Mi fog ebből ki izzani Köpcöske úr.Azt hiszem be kell dobni az ív kemencét vagy a konverteres eljárást, hogy a sok kiégett agyból valami össze jöjjön.Higyje el a FIDESZ rettenetes beteg hatalom vágy gyötri.Ráadásul ugyanazzal a vezérrel aki egyszer már megbukott,hiteltelenné vált/ saját hívei mondják ,Bencsik stb/,jelenleg is hibát hibára halmoz beszédei során igér fűt,fát.A gomb nyomáskor pedid sunnyogva be áll a sorba.
Köpcöske úr a csapata legalább annyira beteg! Tudom a cső az kötelez de nézzen már néha oldalra is.
Naplózva
Váradi Lóránt
Full Member
***
Hozzászólások: 1 511


« Válasz #47 Dátum: 2005. Október. 15, 03:20:46 »

Kedves Lajos,
szövege mesterien követi a komcsik agit-prop csusztatásait.
Gondolja át még egyszer a tényeket,ne pedig zsigerből vagdalkozzon.
Naplózva
Váradi Lóránt
Full Member
***
Hozzászólások: 1 511


« Válasz #48 Dátum: 2005. Október. 15, 03:29:59 »

Ez a Gyurcsány kész karikatura,beszéde pedig egy hajbókoló pincér stilusával azonos.
Dehát a külföldnek-lakájkodók vérében van ez a stilis.
Dicsérem gusztusodat.
Naplózva
rozmar
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 838


« Válasz #49 Dátum: 2005. Október. 15, 04:59:22 »

Ez a Gyurcsány kész karikatura,beszéde pedig egy hajbókoló pincér stilusával azonos.
Dehát a külföldnek-lakájkodók vérében van ez a stilis.
Dicsérem gusztusodat.
Egyet fognatok mar fol vegre. Gy. a demokracia szabalyai szerint miniszterelnok. Ez a lenyeg. Lehet utalni, szeretni talan problemasabb, de ha mi demokratak vagyunk, es merem remelni, azok vagyunk, akkor vegig kell tancolni a figuras tangot. A kalyhatol az ablakig. Es majd a valasztas eldonti, hogyan tovabb.
Es nem hoborogni, nemzetet osztani, mondani a frankot,hanem ugy, ahogy az europai kulturnemzeteknel ez mar hagyomany.
Eleg szomoru, hogy leragadtok azon a szinten, hogy kinek a jelotje a nagyobb simlis.
Ha a kulfoldnek lakajkodok kitetelnel ram gondoltal, ez nem ul. Es nem felejtem el azt, hogy Te, Varadi ur, helyeselted az USA vietnami nepirto haborujat. 58 ezer tokos amerikai gyerek halt meg itt,a semmiert, es tobb  millio a csaladom fajtajabol. Na ki a kulfoldiek lakaja?
Naplózva
köpcöske
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 518


« Válasz #50 Dátum: 2005. Október. 15, 06:37:32 »

„Egyet fognatok mar fol vegre. Gy. a demokracia szabalyai szerint miniszterelnok.”

Kedvesem az ilyen demokráciákból nem kérünk!

Az MSZP 2002-ben nem ezt ígérte!
Szó sem volt akkor Gyurcsány csomagról, diktatúráról, stb.
Volt az MSZP, a nagy bizalmat élvező Medgyessy, rengeteg hangzatos ígéretekkel.
Csak gondolj vissza mi volt 2002-ben, miket ígérgettek az embereknek.

Most már az jön vissza, te is ezt próbálgatod belesulykolni az emberekbe,

Ez a demokrácia, a többség ezt akarta, tessék tűrni, elviselni, fizetni, hányni, stb.

Hát nem!
A többség nem ezt akarta, szó sem volt erről!

2002.-ben az idétlen Gyurcsányt senki nem ismerte, még a pártja sem.
Semmit nem tett le az asztalra, csak elvett onnan.
Ahol lehetett átverte, megkárosította az államot.

-Az államot senki sem kényszerítette arra, hogy velem rossz üzleteket kössön….
-Lelkiismeret-furdalásom inkább akkor lehetne, ha az így szerzett vagyont elfogyasztottam, feléltem, elkártyáztam volna….."-Gyurcsány-

Gyurcsány cinikusan hangoztatta, rossz gazda az állam, mindent, más emberek vagyonát el kell adni stb.
Gyurcsány szerint az állam elszegényedhet, korlátlan mennyiségben hiteleket vehet fel és megzabálhatja, felélheti az állami vagyont.
Gyurcsány és bandája csak így lett milliárdos.
Sport miniszterként is megbukott!
Ennek ellenére, nem tudni hogyan, 3-400 ember megválasztotta miniszterelnöknek, mondván,  csak ők jogosultak, dönthetnek az emberek, a többség helyett.
Ezzel az ésszel és erővel, bárki miniszterelnök lehetne és bármit meg is tehetne.
Nem kérünk a simliségből, a spekulációkból és a trójai falovakból.

Gyurcsány és bandája takarodj!

Nesze, ez meg itt a jéghegy csúcsa,

”Nem a tisztes helytállás, a győzelem a cél."

"Elvesszük tőlük a pénzt, mert van hozzá hatalmunk"
   
" A kormánynak nem a százezret kereső kisexisztenciát, hanem a milliárdosok érdekeit kell képviselnie"

„Úgy lettem a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltje, majd később miniszterelnök, hogy az alulról elindult tömegakarat emelt fel.”
Naplózva
rozmar
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 838


« Válasz #51 Dátum: 2005. Október. 15, 07:51:34 »

„Egyet fognatok mar fol vegre. Gy. a demokracia szabalyai szerint miniszterelnok.”

Kedvesem az ilyen demokráciákból nem kérünk!
Felismartem mar, hogy remenytelen a dolog, de hiaba, megigertem a Mesternek, hogy minden alkalmat kihasznalok a turelem erenyenek gyakorlasara.
Tehat figyelj, Kopcoske, es a parttaraid is.
A legnagyobb alazattal, tisztelettel irok, ugy vegyetek.
Kb.15 evvel ezelott ez a 10 millio ugy dontott, demokracia lesz. Azota ateltunk sok mindent, megszivtuk, atkoztuk, orultunk neki, gyuloltuk, stb. Hidd el, minden ertelmes ember latja a necces dolgokat, felhaborodik, jogosan, meg akkor is, ha mar eleve bele van kalkulalva egy kis szubjektivitas minden ertekiteletbe. Anakronisztikus lehet, de nem antagonisztikus, hogy egy erosen partallami hatterrel , csaladi kapcsolatokkal rendelkezo milliardos az orszag legnagyobb baloldali partjanak a miniszterelnoke. De a demokracia szabalyai szerint el kell fogadni.
Mi van, ha nem fogadjuk el, mint ahogy Te is allandoan frocsogsz?
Afganosodas. Palesztinosodas. Sosem lesz egy komoly kormany, mert azellenzek mindig mindent kontraz. Akkor, amikor a valsztasi bizottsag eredmenyesnek , szabalyosnak itel, onnantol kezdve hulyeseg a legitimitast vitatni. Mert kulonben csak tokoles, tiprodas lesz. Tudom, nehez betartani a demokratikus szabalyokat, sokaig tartott az annelkuliseg, de most speciel nincs mas normalis lehetoseg. Erre szavaztunk 15 evvel ezelott.
Errol tobbet nem akarok Neked irni. Keptelen vagyok ugyanis vilagosabban kifejteni.
Naplózva
köpcöske
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 518


« Válasz #52 Dátum: 2005. Október. 15, 08:02:13 »

"Erre szavaztunk 15 evvel ezelott."

Nagyon el vagy szállva!
Erről (Erre szavaztunk 15 evvel ezelott.) szó sem volt!
Naplózva
rozmar
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 838


« Válasz #53 Dátum: 2005. Október. 15, 08:25:42 »

Kopcoske, utoljara, nagyon rovidre zarva;
15 evvel ezelott arra szavazott-e az orszag, hogy demokraciat akar. Igen  vagy nem.
legy szives igennel vagy nemmel valaszolni.
Naplózva
köpcöske
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 518


« Válasz #54 Dátum: 2005. Október. 15, 08:34:29 »

Kedvesem, milyen demokrácia az, ahol egyesek felelőtlenül kiszállnak és behelyeznek másokat a demokráciára hivatkozva?
Rakd be, és érezd jól magad?
Naplózva
rozmar
Hero Member
*****
Hozzászólások: 5 838


« Válasz #55 Dátum: 2005. Október. 15, 08:38:33 »

Igen vagy nem?
Naplózva
köpcöske
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 518


« Válasz #56 Dátum: 2005. Október. 15, 08:45:02 »

Kedvesem, az emberek nem "ilyen" demokráciára szavaztak!
Próbáld meg bebizonyítani.
Naplózva
Kecskés István
Newbie
*
Hozzászólások: 54


« Válasz #57 Dátum: 2005. Október. 30, 08:27:41 »

"Az EP külügyi bizottsága feltételül szabja Romániának a székely autonómiát Óriási diplomáciai sikert könyvelhet el a Székely Nemzeti Tanács.
Brüsszelben tegnap délelőtt, az Európai Parlament (EP) Külügyi Bizottsága a Kárpát-medencei magyarság számára sorsdöntő javaslatot fogadott el.
Az unió a román csatlakozás feltételéül szabta az erdélyi magyar önkormányzat megteremtését.
Véget ért Brüsszelben az EP Külügyi Bizottságának ülése, amelyen Bulgária és Románia csatlakozási feltételeiről döntöttek.
A bizottság Románia esetében kimondta, a nemzeti kisebbségek védelmére vonatkozó általános rendelkezések mellett, a magyar kisebbség védelmének érdekében, az erdélyi magyarság számára biztosítani kell a személyi elvű önrendelkezést, ezen belül Székelyföld számára pedig az önkormányzatiságot.
A Székely Nemzeti Tanács nem kevés erőfeszítést tett arra nézve, hogy megismertesse az erdélyi magyarság helyzetét az európai uniós képviselőkkel. Ennek eredményeként a dél-tiroli Michael Ebner, és a katalán Ignaci Guardan nyújtotta be azokat a kiegészítő javaslatokat, amiben az önkormányzatiság megteremtését szorgalmazták.
A bizottság fideszes tagja, Gál Kinga, eurorégiók kialakítását célzó javaslatával csatlakozott a javaslathoz.

A dél-tiroli és katalán képviselőkkel ellentétben azonban a javaslatok elfogadását nem támogatta a bizottság két magyar tagja, Tabajdi Csaba szocialista és Dr. Szent-Iványi István szabaddemokrata képviselő.

Utóbbi ezzel szemben szót emelt az elnyomott erdélyi romákért, míg Tabajdi Csaba, a kompromisszumos megállapodás elfogadása előtti pillanatokban azzal állt elő, bőven elegendő lenne, ha csak arra köteleznék Romániát, hogy kisebbségi törvényt fogadjon el.

A javaslat korszakalkotó, hiszen az erdélyi magyarság védelme és önkormányzatisága érdekében ilyen magas nemzetközi szinten még nem született határozat."
Naplózva
irriga
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 378


« Válasz #58 Dátum: 2005. Október. 30, 11:10:22 »

Üdv Köpci!

Hát akkor milyenre?
Ahol egyetlen jelöltre lehet szavazni és az az örökös pártelnök, akinek a monogramja OV?
Naplózva
Temesvári Erik
Jr. Member
**
Hozzászólások: 976


« Válasz #59 Dátum: 2006. Február. 17, 18:55:10 »

Irriga

Egyre nagyobb gyönyörűséggel olvasom jobbos szépíróink írásait a topicon. Ezt a csodálatos stílust, messze túltesznek Dumas-on, némelyik még Goethe-t is veri. Wilde-val csak azért nem hasonlítom össze őket, mert azt bizonyos szempontból elutasítanák.
Naplózva
Oldalak: 1 2 3 [4] 5
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország