NOL Fórum
2017. Június. 24, 16:48:41 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Új IP cím
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1] 2 3 4
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Újra nemzeti óriásvállalat a MOL  (Megtekintve 6688 alkalommal)
szkepti
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 194



« Dátum: 2011. Május. 24, 19:22:40 »

Nem lehet erős egy ország, ha az energia tekintetében ki van szolgáltatva. Most ezen változtattunk, visszavásároltuk az oroszoktól a MOL 23%-át. Ezzel befolyásolni tudjuk az árakat, újra amiénk a térség egyik legnagyobb, hatalmas nyereséget termelő óriásvállalata -fogalmazott Orbán Viktor. A Jobbik üdvözölte a döntést, az LMP szerint ezzel semmi sem fog változni, az MSzP fölösleges pénzkidobásnak nevezte a kontraktust hozzátéve, hogy a kormány 400 milliárddal többet adott érte, mint amennyibe az oroszoknak került.
A kormány azt mondja, hogy a korábban lehívott IMF hitelből vásárolt, vannak, akik már a nyugdíjvagyonok államosításakor mondták, hogy a kormány ebből apénzből majd meg fogja venni a MOL-t, hogy azután később barátoknak privatizálja. Persze, ez merő rosszindulat, de az tény, hogy nemzetünk ismét naggyá válhat, már óriáscégünk is van.
Naplózva

Isten olyan komédiás, akinek a közönsége nem mer nevetni.
plix01
Hero Member
*****
Hozzászólások: 6 775



« Válasz #1 Dátum: 2011. Május. 24, 19:51:05 »

Most mennyivel kevésbé van az ország kiszolgáltatva? A MOL csak egy közvetítő kereskedő, az olaj- és gázcsapokhoz eddig se fért hozzá, eztán meg pláne nem fog. Még egy-két ilyen nagyszerű húzás, ahol 500 milliárdot laza csuklómozdulattal kibasznak az ablakon, és az egész agresszív szegényember-megszorítósdi végképp teljesen értelmetlenné válik.
Naplózva

A Titanicot szakértők építették. Noé bárkáját egy laikus.
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 244


« Válasz #2 Dátum: 2011. Május. 25, 08:39:49 »

Már eddig is értelmetlen volt. (A nemzet és a gazdaság szempontjából is.)
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #3 Dátum: 2011. Május. 25, 16:49:18 »

Nem enyire egyertelmu a dolog. Az OMV-vel kezdodtek a dolgok, ok kezdtek MOL-reszvenyt venni, fokozatosan kontrollt akartak szerezni a MOL felett. Anno a magyar kormanynak ez nem tetszett, es keresztbetettek az OMV-nek. Ekkor az OMV eladta a reszet egy orosz vallalatnak akikrol nem lehetett tudni ki is a tulajdonos. Ebbol birosagi meg egyeb kalamajka lett. Az oroszok ugy dontottek kiszallnak a bulibol, mar Bajnaiek is targyaltak veluk hogy megveszik a pakettet, de akkor nem volt ra penz. Aztan egy idore elcsednesedett a dolog, de most hogy az olajar megint fent van 100 dollar korul, feltetelezem megujult az erdeklodes a MOL-pakett irant.

Csak talalgatok de valoszinuleg az orosz tulajdonos azzal fenyegetozott hogy eladja a pakettet egy rivalisnak aki aztan felvasarolhatna az egesz MOL-t, de legalabbis kontrollalhatna. Erre lepett be az allam. A dolog kenyszeru lehetett mert sokaig huztak a targyalast, sot sokaig tagadtak is, de a vegen valoszinuleg muszaly lett, talan jott egy alternativ vasarlo es surgos lett a dolog.

Az allam belepese akkor lehet jo dolog ha ezzel megmentik a MOL-t egy akviziciotol. Tegyuk fel hogy mindjuk az Agip megveszi. Ebben az esetben egy csomo nagyon jol fizeto allas tunne el Magyarorszagrol, az ado egy resze ugyszinten. A MOL-nak van eselye hogy onalloan egy eleg jelentos regionalis olajcegge fejlodjon, es a kovetkezo 15-20 evben folyamatosan nojon es fejlodjon.

Nem kizart hogy jo dontes volt megtartani, a nagy kerdes az hogy mennyire fog a politika belemaszni a MOL vezetesebe. Ebben nem vagyok tul optimista. Az allam reszerol a 21%-os reszesedest (plusz a to vabbi nehany szazalekot amit a manyup-okkal szereztek - fokozatosan eladnam a tozsden, amig a sajat reszesedes 10% korulre csokken. A 10% arra eleg lenne hogy megakadalyozzanak egy felvasarlast, de nem eleg arra hogy nagyon belemaszatoljanak az uzletvezetesbe.
Naplózva
szkepti
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 194



« Válasz #4 Dátum: 2011. Május. 25, 19:34:18 »

Nem enyire egyertelmu a dolog. Az OMV-vel kezdodtek a dolgok, ok kezdtek MOL-reszvenyt venni, fokozatosan kontrollt akartak szerezni a MOL felett. Anno a magyar kormanynak ez nem tetszett, es keresztbetettek az OMV-nek. Ekkor az OMV eladta a reszet egy orosz vallalatnak akikrol nem lehetett tudni ki is a tulajdonos. Ebbol birosagi meg egyeb kalamajka lett. Az oroszok ugy dontottek kiszallnak a bulibol, mar Bajnaiek is targyaltak veluk hogy megveszik a pakettet, de akkor nem volt ra penz. Aztan egy idore elcsednesedett a dolog, de most hogy az olajar megint fent van 100 dollar korul, feltetelezem megujult az erdeklodes a MOL-pakett irant.

Csak talalgatok de valoszinuleg az orosz tulajdonos azzal fenyegetozott hogy eladja a pakettet egy rivalisnak aki aztan felvasarolhatna az egesz MOL-t, de legalabbis kontrollalhatna. Erre lepett be az allam. A dolog kenyszeru lehetett mert sokaig huztak a targyalast, sot sokaig tagadtak is, de a vegen valoszinuleg muszaly lett, talan jott egy alternativ vasarlo es surgos lett a dolog.

Az allam belepese akkor lehet jo dolog ha ezzel megmentik a MOL-t egy akviziciotol. Tegyuk fel hogy mindjuk az Agip megveszi. Ebben az esetben egy csomo nagyon jol fizeto allas tunne el Magyarorszagrol, az ado egy resze ugyszinten. A MOL-nak van eselye hogy onalloan egy eleg jelentos regionalis olajcegge fejlodjon, es a kovetkezo 15-20 evben folyamatosan nojon es fejlodjon.

Nem kizart hogy jo dontes volt megtartani, a nagy kerdes az hogy mennyire fog a politika belemaszni a MOL vezetesebe. Ebben nem vagyok tul optimista. Az allam reszerol a 21%-os reszesedest (plusz a to vabbi nehany szazalekot amit a manyup-okkal szereztek - fokozatosan eladnam a tozsden, amig a sajat reszesedes 10% korulre csokken. A 10% arra eleg lenne hogy megakadalyozzanak egy felvasarlast, de nem eleg arra hogy nagyon belemaszatoljanak az uzletvezetesbe.

Valóban, akár pozitív lépés is lehet, ha már megint nem úgy történik, ahogy...
Bajnaiék is meg akarták venni az üzletrészt, ugyanebből az IMF hitelből, le is tárgyalták az oroszokkal, minekelőtte sarokba szorították őket. Akkor 80 milliárddal olcsóbban megvehettük volna, de Orbánék nem járultak hozzá, ezért elmaradt. Most megcsinálják ugyanazt, kicsit (jóval) drágábban és úgy adják elő, mint akikmegmentik a hazát, hiszen nem vagyont élnek fel, mint elődeik, hanem gyarapítanak. Ahogyan ezt a TV híradó előadta, gyomorforgató volt. Emiatt támadnak az embernek rossz érzései és kételyei.
Naplózva

Isten olyan komédiás, akinek a közönsége nem mer nevetni.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 571

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #5 Dátum: 2011. Május. 25, 22:26:22 »

Nem vagyok részvényes, DE..

Tudomásom szerint SENKISEM tud egy -bármilyen- céget annak a részvényeinek CSAK HUSZ (2o) százalákos résztvény birtoklásával kontrollálni.

A "teljes" kontrollhoz annak /azoknak (minimum) az ÖTVEN-EGY (51) százalékos kontrollja KELL(ene!), és akkor megmondhatja a "frankót"!

A másik dolog pedig.
Az otthoni benzin/olaj/földgáz árakat csökkenteni, emelni vagy befolyásolni ahhoz tul KICSI.
Menyi olajkutja van-ha van?
Hány százalákban érdekelt az otthonoi olaj-bizniszben?
Ugyan már..
Itt az lesz (lehet) majd amit valaki már beirt.
Egy darabig  "küszküdnek vele", majd azt mondják hogy "UGY RÁFIZETÉSES" megtartani a részvényeket, sok pénzt köt le és privatizálják a haveroknak az egész balhét......és igy lesz egy ujabb szivatás otthon..
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 520


« Válasz #6 Dátum: 2011. Május. 25, 23:07:14 »

Nem enyire egyertelmu a dolog. Az OMV-vel kezdodtek a dolgok, ok kezdtek MOL-reszvenyt venni, fokozatosan kontrollt akartak szerezni a MOL felett. Anno a magyar kormanynak ez nem tetszett, es keresztbetettek az OMV-nek. Ekkor az OMV eladta a reszet egy orosz vallalatnak akikrol nem lehetett tudni ki is a tulajdonos. Ebbol birosagi meg egyeb kalamajka lett. Az oroszok ugy dontottek kiszallnak a bulibol, mar Bajnaiek is targyaltak veluk hogy megveszik a pakettet, de akkor nem volt ra penz. Aztan egy idore elcsednesedett a dolog, de most hogy az olajar megint fent van 100 dollar korul, feltetelezem megujult az erdeklodes a MOL-pakett irant.

Csak talalgatok de valoszinuleg az orosz tulajdonos azzal fenyegetozott hogy eladja a pakettet egy rivalisnak aki aztan felvasarolhatna az egesz MOL-t, de legalabbis kontrollalhatna. Erre lepett be az allam. A dolog kenyszeru lehetett mert sokaig huztak a targyalast, sot sokaig tagadtak is, de a vegen valoszinuleg muszaly lett, talan jott egy alternativ vasarlo es surgos lett a dolog.

Az allam belepese akkor lehet jo dolog ha ezzel megmentik a MOL-t egy akviziciotol. Tegyuk fel hogy mindjuk az Agip megveszi. Ebben az esetben egy csomo nagyon jol fizeto allas tunne el Magyarorszagrol, az ado egy resze ugyszinten. A MOL-nak van eselye hogy onalloan egy eleg jelentos regionalis olajcegge fejlodjon, es a kovetkezo 15-20 evben folyamatosan nojon es fejlodjon.

Nem kizart hogy jo dontes volt megtartani, a nagy kerdes az hogy mennyire fog a politika belemaszni a MOL vezetesebe. Ebben nem vagyok tul optimista. Az allam reszerol a 21%-os reszesedest (plusz a to vabbi nehany szazalekot amit a manyup-okkal szereztek - fokozatosan eladnam a tozsden, amig a sajat reszesedes 10% korulre csokken. A 10% arra eleg lenne hogy megakadalyozzanak egy felvasarlast, de nem eleg arra hogy nagyon belemaszatoljanak az uzletvezetesbe.

Valóban, akár pozitív lépés is lehet, ha már megint nem úgy történik, ahogy...
Bajnaiék is meg akarták venni az üzletrészt, ugyanebből az IMF hitelből, le is tárgyalták az oroszokkal, minekelőtte sarokba szorították őket. Akkor 80 milliárddal olcsóbban megvehettük volna, de Orbánék nem járultak hozzá, ezért elmaradt. Most megcsinálják ugyanazt, kicsit (jóval) drágábban és úgy adják elő, mint akikmegmentik a hazát, hiszen nem vagyont élnek fel, mint elődeik, hanem gyarapítanak. Ahogyan ezt a TV híradó előadta, gyomorforgató volt. Emiatt támadnak az embernek rossz érzései és kételyei.

Ezzel a "Bajnaiék is megvehették volná"-val meg a "80 millárdért olcsóbban"-nal azért bánj egy kicsit Szkeptikusabban. Azér mer azt írja az újság meg az az érdeke az ellenzéknek, hogy azt mondja, azért nem biztos. Szerintem halványlila gőzünk nincs, hogy valójában kit mi motivál. Hogy a Zorbán úgy adja elő, ahogy, hát Istenem, megszoktuk. Viszont akik egy MOL-ban 20%-ot tudtak birtokolni, azok igen erős emberek, még akkor is, ha fogalmunk sincs, kicsodák. Azonban akik tárgyaltak velük, azoknak lehet fogalmuk. Az is biztos, hogy nem a főkönyvelőjükkel kell  (kellett) egyezkedni. Meg az is valószínű, hogy másként és másról tárgyal az oroszokkal egy MSZP-s hátterű társaság, mint egy nem olyan. Zsaroló pozicióban nem mi, hanem az oroszok vannak. Nyilván mással lehet nyomást gyakorolni egy Bajnai-féle érdekcsoprtra (ahol azért nem ő a főember), mint egy Orbán-félére.
Magyarán, más az amit látunk meg más a szerződés (illetve a Bajnai által szándékolt szerződés) tényleges tartalma.

Arról meg, hogy mennyiért lehetett volna megvenni, abszolút fölösleges morfondírozni. Hogy az üzlet jó-e vagy sem, az nem most derül ki, hanem esetleg évek múlva. Ha netán kiderülne, hogy ez a vétel jó húzás volt, anyagilag nyereséges, meg egyéb addiktív hasznai is vannak, akkor abszolút érdektelen, hogy Bajnai mennyiért tudta volna megvenni. Akkor ez olyan, mint azon bosszankodni, minek vettem tíz lottószelvényt, mikor eggyel is eltalálhattam volna az öt nyerőszámot. Számomra egy biztató van ebben az ügyben, hogy (ha jól értem) nem Matolcsy menedzselte, hanem Fellegi. Ő azért inkább a földön jár.
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #7 Dátum: 2011. Május. 25, 23:33:22 »

Ezzel a "Bajnaiék is megvehették volná"-val meg a "80 millárdért olcsóbban"-nal azért bánj egy kicsit Szkeptikusabban. Azér mer azt írja az újság meg az az érdeke az ellenzéknek, hogy azt mondja, azért nem biztos. Szerintem halványlila gőzünk nincs, hogy valójában kit mi motivál. Hogy a Zorbán úgy adja elő, ahogy, hát Istenem, megszoktuk. Viszont akik egy MOL-ban 20%-ot tudtak birtokolni, azok igen erős emberek, még akkor is, ha fogalmunk sincs, kicsodák. Azonban akik tárgyaltak velük, azoknak lehet fogalmuk. Az is biztos, hogy nem a főkönyvelőjükkel kell  (kellett) egyezkedni. Meg az is valószínű, hogy másként és másról tárgyal az oroszokkal egy MSZP-s hátterű társaság, mint egy nem olyan. Zsaroló pozicióban nem mi, hanem az oroszok vannak. Nyilván mással lehet nyomást gyakorolni egy Bajnai-féle érdekcsoprtra (ahol azért nem ő a főember), mint egy Orbán-félére.
Magyarán, más az amit látunk meg más a szerződés (illetve a Bajnai által szándékolt szerződés) tényleges tartalma.

Arról meg, hogy mennyiért lehetett volna megvenni, abszolút fölösleges morfondírozni. Hogy az üzlet jó-e vagy sem, az nem most derül ki, hanem esetleg évek múlva. Ha netán kiderülne, hogy ez a vétel jó húzás volt, anyagilag nyereséges, meg egyéb addiktív hasznai is vannak, akkor abszolút érdektelen, hogy Bajnai mennyiért tudta volna megvenni. Akkor ez olyan, mint azon bosszankodni, minek vettem tíz lottószelvényt, mikor eggyel is eltalálhattam volna az öt nyerőszámot. Számomra egy biztató van ebben az ügyben, hogy (ha jól értem) nem Matolcsy menedzselte, hanem Fellegi. Ő azért inkább a földön jár.
En nem ismerem a reszleteket, de azer' van abban valami amit a Szkepti ir. A Fidesz eleg sok mindennel van ugy hogy a vlasztas elott ott tett keresztbe ahol tudott (es sok helyen tudott), most meg megcsinalja. Ez azert annyit mutat hogy a Fideszt nem igazan az erdekli hogy mi jo vagy rossz az orszagnak, hanem hogy mi jo vagy rossz a Fidesznek. Pedig nem ezt allitjak (nemzeti ugyek kormanya meg minden).
Naplózva
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 520


« Válasz #8 Dátum: 2011. Május. 26, 01:46:00 »

Ezzel a "Bajnaiék is megvehették volná"-val meg a "80 millárdért olcsóbban"-nal azért bánj egy kicsit Szkeptikusabban. Azér mer azt írja az újság meg az az érdeke az ellenzéknek, hogy azt mondja, azért nem biztos. Szerintem halványlila gőzünk nincs, hogy valójában kit mi motivál. Hogy a Zorbán úgy adja elő, ahogy, hát Istenem, megszoktuk. Viszont akik egy MOL-ban 20%-ot tudtak birtokolni, azok igen erős emberek, még akkor is, ha fogalmunk sincs, kicsodák. Azonban akik tárgyaltak velük, azoknak lehet fogalmuk. Az is biztos, hogy nem a főkönyvelőjükkel kell  (kellett) egyezkedni. Meg az is valószínű, hogy másként és másról tárgyal az oroszokkal egy MSZP-s hátterű társaság, mint egy nem olyan. Zsaroló pozicióban nem mi, hanem az oroszok vannak. Nyilván mással lehet nyomást gyakorolni egy Bajnai-féle érdekcsoprtra (ahol azért nem ő a főember), mint egy Orbán-félére.
Magyarán, más az amit látunk meg más a szerződés (illetve a Bajnai által szándékolt szerződés) tényleges tartalma.

Arról meg, hogy mennyiért lehetett volna megvenni, abszolút fölösleges morfondírozni. Hogy az üzlet jó-e vagy sem, az nem most derül ki, hanem esetleg évek múlva. Ha netán kiderülne, hogy ez a vétel jó húzás volt, anyagilag nyereséges, meg egyéb addiktív hasznai is vannak, akkor abszolút érdektelen, hogy Bajnai mennyiért tudta volna megvenni. Akkor ez olyan, mint azon bosszankodni, minek vettem tíz lottószelvényt, mikor eggyel is eltalálhattam volna az öt nyerőszámot. Számomra egy biztató van ebben az ügyben, hogy (ha jól értem) nem Matolcsy menedzselte, hanem Fellegi. Ő azért inkább a földön jár.
En nem ismerem a reszleteket, de azer' van abban valami amit a Szkepti ir. A Fidesz eleg sok mindennel van ugy hogy a vlasztas elott ott tett keresztbe ahol tudott (es sok helyen tudott), most meg megcsinalja. Ez azert annyit mutat hogy a Fideszt nem igazan az erdekli hogy mi jo vagy rossz az orszagnak, hanem hogy mi jo vagy rossz a Fidesznek. Pedig nem ezt allitjak (nemzeti ugyek kormanya meg minden).

Lehet, hogy igazad van, és csak a "majd mi megmutatjuk, ti meg húzzatok el" a szempont. De az is lehet, hogy timeo danaos et dona ferentes, ahol azért egy orosz kapcsolatban Gyurcsány és köre (Bajnai azért csak kötődik arrafelé,nem?) eléggé görögöknek tekinthetők.
Naplózva
demosthenes
Full Member
***
Hozzászólások: 2 440


« Válasz #9 Dátum: 2011. Május. 26, 06:51:05 »

Szerintem a MOL ügye az EMFESZ sorsának rendeződésével függött össze. Senki sem kétli, hogy az EMFESZ egy orosz titkosszolgálati, de legalábbis kormányhoz köthető szürkezóna cég. Firtast ugyan felmutatták, mint ukrán tulajdonost, de aztán 1 euróért eladták az egészet, mint a 16 milliárd forinttal a kasszában. Aki eladta egy régen adott, de soha visszavonni nem mert felhatalmazással tette ezt a saját helyettesének, majd újra beült a vezetői székbe. Összességében az EMFESZ díja is része lett a költségeknek, az EMFESZ körüli huzavona meg a nyomásgyakorlásnak. Mindenesetre az orosz medvét nem célszerű ingerelni. Ide tartozik az is, hogy a nagy cégek közül az EON-t is keményen érinti a kormány adópolitikája és már sokszor mondták, hogy az állam bármikor visszavásárolná a gázüzletágat. Én csak azt nem értem, hogy ha az állam folyamatosan cikizi az EON-t, akkor miért várja el, hogy az EON neki adja az üzletet és nem egy jól fizető orosz (akár állami) cégnek?

Mindenesetre, az orosz kérdést erősen árnyalja két tény: (1) óriási külkereskedelmi passzívumunk van velük szemben: rengeteget vásárolunk tőlük és a kivitelünk ehhez képest csekély. Ez nem egy egészséges helyzet, érdekünkben állna felszámolni; (2) az energiahálózataink rendszre kiszolgáltatottá tesz bennünket részükre. Amíg télen fűteni akarunk, addig jóban kell lenni velük.

És még egy fontos adalék: a MOL óriási gazdasági sikereinek alapja a hosszútávú orosz szerződés: a GAZPROM titkos áron, de világpiaci ár alatt értékesíti az olajat a MOL-nak, aki a termékeket adriai és rotterdami áron adja tovább. Miután belátható távolságban nincs más finomító (illetve a MOL megvette a Slovnaft finomítóját, így csak a Schweháti OMV finomító van elérhető távolságban), így mindannyian kiszolgáltatott helyzetben vagyunk a MOL-nak és az autózásunkkal növeljük a profitját. Mindez azért szürke zóna, mert a profittermelő képességének alapja a magyar-orosz kétoldalú energetikai megállapodás, aminek kedvező tarifáit nemzeti érdekeink orosz érdekekkel történő finomhangolásával értük l. Azaz a nemzet fizetett a nagyvállalat "privát" sikeréért. Ugyanakkor a nagyvállalat managementje rendelkezik a haszonnal, nem a nemzet.
Naplózva
szkepti
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 194



« Válasz #10 Dátum: 2011. Május. 26, 08:37:25 »


Lehet, hogy igazad van, és csak a "majd mi megmutatjuk, ti meg húzzatok el" a szempont. De az is lehet, hogy timeo danaos et dona ferentes, ahol azért egy orosz kapcsolatban Gyurcsány és köre (Bajnai azért csak kötődik arrafelé,nem?) eléggé görögöknek tekinthetők.

Én ezt nem értem. Mit jelent ez a "kötődés", ami miatt nem lehet bízni bennük? Azt, hogy betartottak az OMW-nek, utána az oroszoknak is, kikényszerítve a részvénypakett eladását? Vagy a magyar baloldalhoz történő tartozás az idők végezetéig egyet jelent a moszkovita kötődéssel, függetlenül attól, hogy már sem Szovjetúnió, sem béketábor nincs is? Valamiféle aberrált szovjet-orosz-szláv imádaton alapuló szemléletről van szó, vagy csak egyszerűen arról, hogy a jobboldal rekedt meg a rendszerváltás előtti, valóban létezett, teljesen bornírt, kommunista internacionalista szemléletnél? Ha a baloldal ismeri fel a reálpolitika szükségességét, akkor orosz kötődésről beszélünk, ha ugyanezt teszi a jobboldal, akkor hazafiságról?
Naplózva

Isten olyan komédiás, akinek a közönsége nem mer nevetni.
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 520


« Válasz #11 Dátum: 2011. Május. 26, 09:16:30 »

Én sem értem, csak sejtem. És szerintem is (vö. Demo) mindenféle gáz- meg olajügyletben ott van az orosz titkosszolgálat, az pedig hamarabb megtalálja az utat az MSZP-színűekhez, mint mondjuk Fellegihez. Vagy másképp találja meg. Nem pengetek én nemzeti ,vagy oroszellenes vagy éppenséggel oroszbarát húrokat. Csak azt gondolom, hogy a titkosszolgálatok meg  azok maradványai  igen sok olyan ügyben benne vannak, ami nagy pénzről szól.
Naplózva
szkepti
Sr. Member
****
Hozzászólások: 3 194



« Válasz #12 Dátum: 2011. Május. 26, 09:37:48 »

Én sem értem, csak sejtem. És szerintem is (vö. Demo) mindenféle gáz- meg olajügyletben ott van az orosz titkosszolgálat, az pedig hamarabb megtalálja az utat az MSZP-színűekhez, mint mondjuk Fellegihez. Vagy másképp találja meg. Nem pengetek én nemzeti ,vagy oroszellenes vagy éppenséggel oroszbarát húrokat. Csak azt gondolom, hogy a titkosszolgálatok meg  azok maradványai  igen sok olyan ügyben benne vannak, ami nagy pénzről szól.

Ez természetesen igaz és Rólad elhiszem, hogy nem hangolod lantod húrjait általad említett hangnemekre, de be kell láásad, hogy ma még, ha az MSzP, vagy bármely baloldal állítólagos orosz kötődéséről esik szó, az a szovjet diktatúrával, a megszállással, a Gulággal, '56 vérbefojtásával, stb. hozható kapcsolatba, illetve tesznek arról, hogy az emberekben ilyen asszociációk éljenek. Pedig valójában tényleges hatalomról, sok pénzről, titkosszolgálatokról, irtózatos dolgokról beszélünk, melyeket cseppet sem érdekelnek sem ideológiai, sem ún. baráti kötődések. Ilyenek szerintem meg nem is léteznek. Lehetnek még elszórtan személyes kapcsolatok, de azok már egészen másról szólnak. A mai napig fájlaljuk, hogy az orosz gazdasági kapcsolatokat a rendszerváltás után felszámoltuk, egyidejűleg quasi hazaárulással gyanúsítjuk a baloldalt, ha kapcsolatokat keres, vagy a meglévőket akarja aktivizálni. Ez őrület.
Naplózva

Isten olyan komédiás, akinek a közönsége nem mer nevetni.
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 520


« Válasz #13 Dátum: 2011. Május. 26, 10:03:11 »

Persze, az ideológia nyilván csak máz, minden a pénzről szól.

Hogy még bonyolultabb legyen :
http://nol.hu/gazdasag/a_bajnai-kormany_is_imf-hitelbol_vett_volna_mol-csomagot

Azaz Bajnaiék is megvették volna, csak akkor az IMF "nem engedte". Meg a Fidesz se persze, de ha az IMF barátságosan mosolygott volna, akkor a Fidesz ellenkezése mit sem ért volna. Lehet, hogy egyszerűen most az IMF nem annyira erős, oszt most elfordították a fejüket. Vagy éppen orális szexet adnak elő az Ember tragédiájában és nem érnek rá.
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 583


nyomozó


« Válasz #14 Dátum: 2011. Május. 26, 11:13:19 »

Azon filózom, mit szólna egy feleség, ha férjuram ( ki már hónapok óta nem fizeti a gázt, villanyt, nem ad kosztpénzt, s az asszonynak ruhára ) bejelentené, hogy hitelre részvényeket vásárolt, s mondaná az aszzonynak, dicsekedj vele viágszerte, hogy a férjed részvénytulajdonos.
Naplózva
Oldalak: [1] 2 3 4
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország