NOL Fórum
2017. Június. 28, 01:13:53 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Elindult az új NOL-Fórum
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 2 [3] 4
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Újra nemzeti óriásvállalat a MOL  (Megtekintve 6690 alkalommal)
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #30 Dátum: 2011. Május. 27, 15:29:38 »

Az új kormányok mindig nagy varázslók.
Csak egy apró szintaktikai megjegyzésem lenne, Elnök Úr. Az Orbán-kormány 2010 máusában volt újnak nevezhető.
Nekem is van apro szintaktikai megjegyzesem:
Újnak volt nevezhető az Orbán-kormány 2010 máusában ?
Szerintem, annak. Újonnan alakult. A szépészeti miniszter nem is volt magyar állampolgár, az előző ciklusukban.
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 577

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #31 Dátum: 2011. Május. 27, 20:28:30 »

          + j ide........ "Az Orbán-kormány 2010 máusában volt újnak nevezhető.
« Utoljára szerkesztve: 2011. Június. 03, 20:29:49 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #32 Dátum: 2011. Május. 27, 20:57:30 »




                                    + j

Hat igen, ujjnak is lehetett volna nevezni, ha mondjuk Huvelyk Matyi alapitott volna kormanyt.
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #33 Dátum: 2011. Május. 27, 21:31:19 »




                                    + j

Hat igen, ujjnak is lehetett volna nevezni, ha mondjuk Huvelyk Matyi alapitott volna kormanyt.

Bizony, jjobban jjartunk volna vele!
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 520


« Válasz #34 Dátum: 2011. Május. 28, 00:03:59 »

Iscso agyin vélemény.

http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/csaba-laszlo-a-mol-ugyletrol-az-oroszok-igy-uzletelnek-349894
Naplózva
adorka
Vendég
« Válasz #35 Dátum: 2011. Május. 28, 10:05:09 »


Azért az nem úgy megy, hogy jön egy orosz és egyedül üzletel...valami partnerféle csak kell hozzá!
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 577

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #36 Dátum: 2011. Május. 28, 12:24:25 »

34.-ben hivatkozás történt egy cikkre..
Ime egy rész leforditva belőle..

Although the official Hungarian position is about nothing other than the purchase price of the shares of the bargain or agreement is in the background, some analysts pointed out, however: in 2015 should be concluded with the Russians gázszerződéseket the long term, is ahead of the Paks nuclear power plant expansion, where appropriate, metrókocsik Acquisition of all of this, the Russians may be interested in - was rejected by the public discourse.

Hiába, na.
Csippem amikor a GOOGLE fordit. Ő a kedvencem..
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
adorka
Vendég
« Válasz #37 Dátum: 2011. Május. 28, 17:16:08 »

Hiába, na.
Csippem amikor a GOOGLE fordit. Ő a kedvencem..

Majdnem olyan jól csinálja, mint Te...
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 577

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #38 Dátum: 2011. Május. 28, 19:07:40 »



Ne dicsérj, mert tudom nem szolgáltam meg rá, nem érdemlem meg... Vigyorog Vigyorog
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 589


nyomozó


« Válasz #39 Dátum: 2011. Június. 03, 12:53:49 »

34.-ben hivatkozás történt egy cikkre..
Ime egy rész leforditva belőle..

Although the official Hungarian position is about nothing other than the purchase price of the shares of the bargain or agreement is in the background, some analysts pointed out, however: in 2015 should be concluded with the Russians gázszerződéseket the long term, is ahead of the Paks nuclear power plant expansion, where appropriate, metrókocsik Acquisition of all of this, the Russians may be interested in - was rejected by the public discourse.

Hiába, na.
Csippem amikor a GOOGLE fordit. Ő a kedvencem..

Elnézést, hogy màsolok, valahogy nem sikerült linkelnem. Forràs: Hocipö

Elnököt tolláról
 
Másnak is van kínos elnöke. Václav Klaus helyesírásáról nincs információ, pedig fontos lenne tudni. Mert az biztos, hogy szeret tollal írni. Vagy legalábbis szereti a tollakat. Mert a chilei elnökkel való sajtótájékoztatón kinyitotta az előtte lévő kis dobozt, és örömmel fedezte fel, hogy toll van benne. Valószínűleg olyan, amilyen neki még nem volt. Mert egy pillanatig méregette a tollat, aztán úgy döntött, hogy jó lesz az, és az asztal alatt jobb kezéből áttrükközte a bal zsebébe.

Mondjuk Magyarországon ennyiért simán lecsukják, mint valami hülye tinit a plázában.

De az is lehet, hogy Klaus elnök nem is a tollakra gerjed. Hanem a fényes tárgyakra. Nem tud nekik ellenállni. Legközelebb ki kell próbálni: tegyenek elé egy darabka csillogó nikkelt. Ha elviszi, akkor bármit vinne.

Ha meg közben eltűnik az asztal is, akkor kiderül, hogy volt magyar politikus a felmenői között.



Diplomáciai távirat


Na most ha a napokban magyar diplomata találkozik a cseh elnökkel, és a cseh elnök – miután elvette a magyar diplomata óráját, tollát, háziállatát és alsónadrágját – megkérdezné, hogy: na komám, mit tud Budapest felmutatni az uniós elnökség eredményeképpen, akkor a magyar diplomata átnyújtja nyakkendőjét, kihúzza magát, és közli, hogy először is a csúcstalálkozó majd a lengyeleknél okoz forgalmi dugót, és ezen már előre kárörvendően röhögünk, amit cseh partnereinknek is szívből ajánlunk. Másodszor meg, tetszik tudni, hogy van ez, a soros elnökség nem látványpékség.

Ezek után senki sem mondhatja, hogy a magyar diplomaták lopnák a napot. Most szótárazhatnak és kereshetik, hogy is mondják a fogadó ország nyelvén azt, hogy a látványpékség.

A google fordítója nem a legjobb megoldás, elismerem, de szerettem volna valahogy segíteni a diplomatáknak. A szoftver szerint a csillogó tárgyaknak ellenállni képtelen cseh elnöknek ezt kéne válaszolnia: pøedsednictví není látványpékség.

Hollandul: het voorzitterschap zal niet látványpékség.

Haiti creol nyelven: prezidans la pa pral látványpékség.

Észtül: eesistujariik ei látványpékség.

Örményül: مخبز látványpékség.

Görögül: η Προεδρíα βεν θα látványpékség

Németül: der Vorsitz wird nicht látványpékség.

Malájul: presidensi tidak akan látványpékség.

Szuahéliül: urais si látványpékség.

Vietnamiul: Chú T.ich Ðo’an sé kh-ong látványpékség.

A fogadó országok illetékeseinek már csak azt kell megérteni, hogy 1) mi tököm az a látványpékség?, 2) mi köze az unióhoz?, 3) mit sütöttek ki a magyarok?, 4) nem csak az elnökségük volt bukás, de a péksütemény se fogyott?, 5) a lacikonyha legalább behozta az árát?
 
Naplózva
demosthenes
Full Member
***
Hozzászólások: 2 440


« Válasz #40 Dátum: 2011. Június. 03, 19:54:28 »

Szerintem a MOL ügye az EMFESZ sorsának rendeződésével függött össze. Senki sem kétli, hogy az EMFESZ egy orosz titkosszolgálati, de legalábbis kormányhoz köthető szürkezóna cég. Firtast ugyan felmutatták, mint ukrán tulajdonost, de aztán 1 euróért eladták az egészet, mint a 16 milliárd forinttal a kasszában. Aki eladta egy régen adott, de soha visszavonni nem mert felhatalmazással tette ezt a saját helyettesének, majd újra beült a vezetői székbe. Összességében az EMFESZ díja is része lett a költségeknek, az EMFESZ körüli huzavona meg a nyomásgyakorlásnak. Mindenesetre az orosz medvét nem célszerű ingerelni. Ide tartozik az is, hogy a nagy cégek közül az EON-t is keményen érinti a kormány adópolitikája és már sokszor mondták, hogy az állam bármikor visszavásárolná a gázüzletágat. Én csak azt nem értem, hogy ha az állam folyamatosan cikizi az EON-t, akkor miért várja el, hogy az EON neki adja az üzletet és nem egy jól fizető orosz (akár állami) cégnek?

Mindenesetre, az orosz kérdést erősen árnyalja két tény: (1) óriási külkereskedelmi passzívumunk van velük szemben: rengeteget vásárolunk tőlük és a kivitelünk ehhez képest csekély. Ez nem egy egészséges helyzet, érdekünkben állna felszámolni; (2) az energiahálózataink rendszre kiszolgáltatottá tesz bennünket részükre. Amíg télen fűteni akarunk, addig jóban kell lenni velük.

És még egy fontos adalék: a MOL óriási gazdasági sikereinek alapja a hosszútávú orosz szerződés: a GAZPROM titkos áron, de világpiaci ár alatt értékesíti az olajat a MOL-nak, aki a termékeket adriai és rotterdami áron adja tovább. Miután belátható távolságban nincs más finomító (illetve a MOL megvette a Slovnaft finomítóját, így csak a Schweháti OMV finomító van elérhető távolságban), így mindannyian kiszolgáltatott helyzetben vagyunk a MOL-nak és az autózásunkkal növeljük a profitját. Mindez azért szürke zóna, mert a profittermelő képességének alapja a magyar-orosz kétoldalú energetikai megállapodás, aminek kedvező tarifáit nemzeti érdekeink orosz érdekekkel történő finomhangolásával értük l. Azaz a nemzet fizetett a nagyvállalat "privát" sikeréért. Ugyanakkor a nagyvállalat managementje rendelkezik a haszonnal, nem a nemzet.

Az EMFESZ ealdásának tisztázásáraindított eljárást lezárta a rendőrség. Persze nincs összefüggés. Dehogy van!

http://www.fn.hu/baleset_bunugy/20110602/mar_nem_nyomoznak_emfesz/
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #41 Dátum: 2011. Június. 03, 20:38:35 »

Szerintem a MOL ügye az EMFESZ sorsának rendeződésével függött össze. Senki sem kétli, hogy az EMFESZ egy orosz titkosszolgálati, de legalábbis kormányhoz köthető szürkezóna cég. Firtast ugyan felmutatták, mint ukrán tulajdonost, de aztán 1 euróért eladták az egészet, mint a 16 milliárd forinttal a kasszában. Aki eladta egy régen adott, de soha visszavonni nem mert felhatalmazással tette ezt a saját helyettesének, majd újra beült a vezetői székbe. Összességében az EMFESZ díja is része lett a költségeknek, az EMFESZ körüli huzavona meg a nyomásgyakorlásnak. Mindenesetre az orosz medvét nem célszerű ingerelni. Ide tartozik az is, hogy a nagy cégek közül az EON-t is keményen érinti a kormány adópolitikája és már sokszor mondták, hogy az állam bármikor visszavásárolná a gázüzletágat. Én csak azt nem értem, hogy ha az állam folyamatosan cikizi az EON-t, akkor miért várja el, hogy az EON neki adja az üzletet és nem egy jól fizető orosz (akár állami) cégnek?

Mindenesetre, az orosz kérdést erősen árnyalja két tény: (1) óriási külkereskedelmi passzívumunk van velük szemben: rengeteget vásárolunk tőlük és a kivitelünk ehhez képest csekély. Ez nem egy egészséges helyzet, érdekünkben állna felszámolni; (2) az energiahálózataink rendszre kiszolgáltatottá tesz bennünket részükre. Amíg télen fűteni akarunk, addig jóban kell lenni velük.

És még egy fontos adalék: a MOL óriási gazdasági sikereinek alapja a hosszútávú orosz szerződés: a GAZPROM titkos áron, de világpiaci ár alatt értékesíti az olajat a MOL-nak, aki a termékeket adriai és rotterdami áron adja tovább. Miután belátható távolságban nincs más finomító (illetve a MOL megvette a Slovnaft finomítóját, így csak a Schweháti OMV finomító van elérhető távolságban), így mindannyian kiszolgáltatott helyzetben vagyunk a MOL-nak és az autózásunkkal növeljük a profitját. Mindez azért szürke zóna, mert a profittermelő képességének alapja a magyar-orosz kétoldalú energetikai megállapodás, aminek kedvező tarifáit nemzeti érdekeink orosz érdekekkel történő finomhangolásával értük l. Azaz a nemzet fizetett a nagyvállalat "privát" sikeréért. Ugyanakkor a nagyvállalat managementje rendelkezik a haszonnal, nem a nemzet.

Az EMFESZ ealdásának tisztázásáraindított eljárást lezárta a rendőrség. Persze nincs összefüggés. Dehogy van!

http://www.fn.hu/baleset_bunugy/20110602/mar_nem_nyomoznak_emfesz/
Eszmeletlen nagy katyvasz az energia-biznisz az egesz vilagon. Ezert is lenne oriasi elorelepes az egesz vilagnak ha mindenki otthon meg tudna termelni maganak az energiat, nem kene ezektol a sotet oriasvallalatoktol fuggni a civilizacionak.
Naplózva
demosthenes
Full Member
***
Hozzászólások: 2 440


« Válasz #42 Dátum: 2011. Június. 04, 00:18:12 »

Eszmeletlen nagy katyvasz az energia-biznisz az egesz vilagon. Ezert is lenne oriasi elorelepes az egesz vilagnak ha mindenki otthon meg tudna termelni maganak az energiat, nem kene ezektol a sotet oriasvallalatoktol fuggni a civilizacionak.

Igen, de vigyázni kell a módra. Itt van például az atomenergia.

Az atomerőművi lobbi jól működik Magyarországon. A köz inkább tart az atomerőműtől, különösen Fukushima után, de a hírekből kiszorult a világ talán legnagyobb balesete. Az információszerzés aktív tevékenység lett, nem jön kéretlenül is az otthonunkba.

A hírmorzsák pedig inkább atomerőmű pártiak, nem utolsó sorban a "szakértői vélemények" alapján. A szócső Dr. Aszódi Attila (http://www.reak.bme.hu/munkatarsak/dr_aszodi_attila.html), aki a nukleáris energia biztonsága és gazdaságossága mellett érvel. Dr. Aszódi Attilát egyébként a hazai média mindig "szakértőként" emlegeti.

A média sugallatainak ritkán van kontrollja: akit a média szakértőnek titulál, annak a köz számára hitele van. Ugyanakkor a "szakértő" néha lobbista is lehet, akinek véleményét erősen árnyalja saját gazdasági érdeke. Dr. Aszódi Attila éppen a BME nukleáris Technikai Intézetének igazgatója, az Atomenergetika Tanszék vezetője. Világosan látható, hogy ha bezárjuk itthon atomerőművünket, akkor aligha lesz zükség ebben a formában évtizedek alatt gyűjtött tapasztaltára, sőt a szakmai tevékenységének finanszírozása is aligha lesz biztosítva. Mindezek alapján érdekelt félnek tekinthető, de ez nem szükségszerűen jelenti azt, hogy félremagyarázza a tényeket. Szokványos, nehéz helyzet.

Ugyanakkor eszembe ötlött, hogy Dr. Aszódi Attila sokszor megszólalt a Fukushimai katasztrófa kapcsán és a szakértői véleményének igazságtartalma ellenőrizhető.

Lássuk csak:

2011. március 14.:

"Dr. Aszódi Attila szerint a csernobilihoz hasonló nagyságrendű katasztrófától nem kell tartani és a történteknek nem lesz Európára gyakorolt hatása...A helyzet nagyon komplex, az imént említett három reaktor üzemeltetıinek nagyon nehéz súlyos baleseti eseménysort kell kezelnie, ráadásul egyszerre három reaktoron. Véleményem szerint ugyanakkor olyan nagykibocsátástól továbbra sem kell tartani, ami messzire, Japán nagy részére vagy Európába, Észak-Amerikába eljuthatna, és ott a lakosságra nézve érdemi veszélyt jelenthetne." (http://www.reak.bme.hu/fileadmin/user_upload/felhasznalok/aszodi/letoltes/Japan/Aszodi_ISSCWR_Japan_20110314.pdf).

 

2011. március 15.:

"Aszódi Attila úgy vélekedett, a katasztrófában érintett atomerőművek jól vizsgáztak, hiszen jóval nagyobb földrengést kibírtak, mint amire méretezték őket. És bár a szökőár hatalmas károkat és komplex műszaki problémát okozott, az igazgató szerint a súlyos balesetet jól kezelték a szakemberek. Aláhúzta: egy atomerőműnek a legfontosabb biztonsági funkciója az, hogy a radioaktív anyagot, ami a reaktorban, illetve a kiégett üzemanyagokban van, benntartsák a létesítményben, és ezt a feladatot az erőmű Fukusimában teljesítette."

http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=60697:aszodi-attila-a-fukusimai-baleset-miatt-nem-kell-kesedelmet-szenvednie-a-paksi-bvitesnek&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113

 

A valóság ezzel szemben az volt, hogy már 2011. március 15-ig mintegy 190 000 terabecquerel radioaktív jód került kibocsátásra, amely nagyjából a teljes Csernobili kibocsátás 10-ed része. Ezzel a Fukushimai reaktor komplexum már a baleset első napján az INES besorolás szerinti legmagasabb osztályba (7-es) osztályba tartozott, jóllehet ennek hivatalos elismerésére csak 2011. április 20-án került sor és addig a baleset ilyen mértékű súlyosságát hangoztató források "hiteltelen"-nek voltak bemutatva. Fontos látni, hogy márciusban még mindennapi téma volt Fukushima, áprilisban már nem volt a rivaldafényben. A köz maradandó emlékezetében a csekély szennyezés maradt meg. Nem értesült arról, hogy a korábbi szakértői vélemény nem volt helytálló.

 

A tény az, hogy a Fukushimai baleset a világ eddigi legösszetettebb balesetének számít és azt sem szabad elfelejteni, hogy a Fukushimai létesítményben a Csernobili hasadóanyag 8-szorosa található.

 

Meg az, hogy az erőművi lobbi továbbra sem lát okot a félelemre. Szerintük az atomerőművek a legbiztonságosabbak. Magyarország jövője meg az atomerőművek bővítésében, telepítésében van, miközben Németország minden atomerőművét bezárja. Ők már csak jobban tudják...

http://www.fn.hu/kulfold/20110531/atomhaboru_piacokon/

Naplózva
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #43 Dátum: 2011. Június. 04, 12:31:38 »

Eszmeletlen nagy katyvasz az energia-biznisz az egesz vilagon. Ezert is lenne oriasi elorelepes az egesz vilagnak ha mindenki otthon meg tudna termelni maganak az energiat, nem kene ezektol a sotet oriasvallalatoktol fuggni a civilizacionak.
Nem is beszélve a Carbon-Cedit rendszerről, ahol széndioxid-kibocsátási krediteket lehet vásárolni olyan országoktól, amelyek a kyotói egyezményben meghatározott mérték alá csökkentik szén-dioxid kibocsátásukat. Ha sikerül évi egy tonna elfüstölt széndioxidot megspórolnunk, nyertünk egy Creditet. (Pl. két-három alföldi tanya esetében, akik napkollektorokból szerzik be a szükséges energiát (a fűtését is), ha szövetkeznének, szép summa ütné a markukat.)
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 577

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #44 Dátum: 2011. Június. 04, 13:19:20 »

43.---
" Ha sikerül évi egy tonna elfüstölt széndioxidot megspórolnunk, nyertünk egy Creditet. (Pl. két-három alföldi tanya esetében, akik napkollektorokból szerzik be a szükséges energiát (a fűtését is), ha szövetkeznének, szép summa ütné a markukat.)

Az ilyenfajta  befektetés(ek)hez egy-két dologot kellene -talán- tudni..
Egy........MIBE kerűlnének a napelemek és azok felállitása
kettő......menyi hasznot hoz, azaz ér egy kredit Józsi bácsiéknak, ott, kinnt a pusztában.... Vigyorog
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
Oldalak: 1 2 [3] 4
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország