NOL Fórum
2017. Október. 21, 07:32:35 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Elindult az új NOL-Fórum
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Honrontó, atavisztikus eszme-e a nacionalizmus?  (Megtekintve 12661 alkalommal)
matter
Hero Member
*****
Hozzászólások: 21 527


« Válasz #135 Dátum: 2012. Február. 11, 18:56:36 »

Na ezt még kukkantsátok meg, remélem a nemzeti bűszkeségünk fokozódni fog. Akinek ettől se dobban meg a szíve, az tán a kőszívű ember, vagy a fiai.

http://hvg.hu/video/20120125_bekemenet

48-asoktól, 56-osoktól hallottam ehhez nagyon hasonló faszságokat itt, az USA-ban, Ausztráliában és Németországban, de még a 80-as évek elején...

"százezrek, milliók jöttek Pestre elhúzni az EU nótáját..." nomeg " ez ( a menet ) látható volt a világűrből is ...."

húbazmeg ! ( és én még mertem a Julius Malema kultúráját kritizálni !)



A szoclibek tendenciózusan kimazsolázott (hazug) tudósításai helyett talán ezt tudom ajánlani:

http://visit360.net/pano/start_like_hu.php?pano=b9bc613a-4e59-41b9-912a-c9a40e9f6990&vtour=bekemenet

Technikai érdekesség is egyben. A képek forgathatók, zoomolhatók stb.

Jó szórakozást.

Érdektelen. Az, hogy a királyi tévé úgy tudósított, ahogy, az tény. És az is tény, hogy a békemenet felülről szervezett volt, mint Rákosi elvtárs vastapsai, éppúgy a becsületes, egyszerű emberek megtévésztesét szolgálta, mint a lovasrohamokról és rendőri brutalitásról szóló hírek. Ezen az se változtat, hogy van valaki, aki másként tudósít. A békemenet szégyen. Az ország szégyene.

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 703


nyomozó


« Válasz #136 Dátum: 2012. Február. 11, 19:10:10 »

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...

Tényleg nem. Meg az se, hogy késsel felvágja a protituáltak hasát, azt az ötletet meg Hasfelmetsző Jack valósította meg.

Ferencnek nem elég élénk a fantáziája.
Naplózva
Habók
Hero Member
*****
Hozzászólások: 18 053


Miss Brutal


« Válasz #137 Dátum: 2012. Február. 11, 19:33:09 »


Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...

Eleinte nem volt rá szüksége. A végén meg már minek. Ő elment.
Naplózva

„Sokat dolgozni rossz.
Rosszabb csak az, ha nincs mit.”
(Dévényi Tibor)
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #138 Dátum: 2012. Február. 11, 22:19:23 »

...ennyi ember megy ki ÖNKÉNT hitet tenni a kormány mellett ... 

Ez az "önként" az, amiben páran nem hisznek. Én sem.
A felvonulok kozott alapvetoen harom csoport van egy hatom melletti tuntetesen. Azok akik hisznek, azok amit valami hasznot remelnek es azok akik felnek. Nem tudom itt mi volt az arany, de tuti hogy voltak mind a harom csoportban.
Naplózva
lajos58
Sr. Member
****
Hozzászólások: 2 774


« Válasz #139 Dátum: 2012. Február. 12, 08:25:11 »

...ennyi ember megy ki ÖNKÉNT hitet tenni a kormány mellett ... 

Ez az "önként" az, amiben páran nem hisznek. Én sem.
A felvonulok kozott alapvetoen harom csoport van egy hatom melletti tuntetesen. Azok akik hisznek, azok amit valami hasznot remelnek es azok akik felnek. Nem tudom itt mi volt az arany, de tuti hogy voltak mind a harom csoportban.



És akiket kilóra, egy-egy megmozdulásra megvesznek!
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 703


nyomozó


« Válasz #140 Dátum: 2012. Február. 12, 13:03:36 »

alapvetoen harom csoport van egy hatom melletti tuntetesen. Azok akik hisznek, azok amit valami hasznot remelnek es azok akik felnek. Nem tudom itt mi volt az arany, de tuti hogy voltak mind a harom csoportban.
És akiket kilóra, egy-egy megmozdulásra megvesznek!

Igen. VitézLászló definiciója azonban így is jó, csak a második csoportot pontosítsuk így : azok amit valami hasznot húznak vagy remélnek.
Naplózva
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #141 Dátum: 2012. Február. 12, 15:48:54 »

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...
Bayer Zsolti neki is spontán szervezett tüntetéseket.....
Naplózva
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #142 Dátum: 2012. Február. 12, 16:08:10 »

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...
Bayer Zsolti neki is spontán szervezett tüntetéseket.....
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 703


nyomozó


« Válasz #143 Dátum: 2012. Február. 12, 17:41:59 »

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...
Bayer Zsolti neki is spontán szervezett tüntetéseket.....

Melyeket spontán lovasrohamok vertek le.
Naplózva
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #144 Dátum: 2012. Február. 13, 11:30:47 »

Félretéve a henye élcelődést, azt azért magyarázza meg nekem valaki, kérem, kérem, nagyon kérem, hogy a nemzeti romantika XIX. századi dicső hagyományai milyen okok miatt nem képesek kicsit sem megújulni?
Egy másik topikból idézek:
Nem tudom hogy van ezzel a kedves olvasó, engem régebben bosszantott az ilyesmi, de mára már inkább untat. Nem az, hogy egy kis, hányattatott sorsú nép keresi az identitását, hanem sokkal inkább az, ahogyan. Huszonkét évesek lettünk mi, és még mindig pálcikaemberereket rajzolunk, majd fejhangon dünnyögünk hozzá mesét. Ja, és közben csodálkozunk, hogy nem jutunk egyről a kettőre. Vagy legalább egyről a másfélre. Ennyi milliárdért vásárolt ugyanis a magyar állam 2011-ben részesedést Lázár múzeumában, rossz nyelvek szerint leginkább azért, hogy Hódmezővásárhelynek ne kelljen csődöt jelentenie mert nem bírja fizetni a gigahiteleit. Tegye fel a kezét az, akinek nem ér meg ennyit dr. Benczédi Ferencné, illetve az a nagycsoportosoknak való mese, amit a hódmezővásárhelyi nagyasszony neve is fémjelez.
Az ÖrülünkVicent című blog annak apropóján íródott, hogy dr. Bezerédi Ferencné, 6 gyermekes édesanya, aki enkezével pántlikázta fel a milleniumi országzászlót, a hódmezővásárhelyi Emlékpont Múzeum vendége lesz, a Közéleti Pont nevű beszélgetéssorozaton, melyet a hódmezővásárhelyi Wass Albert Kör tagjai szerveznek.
Miért nem lehetséges az, hogy mondjuk Kertész Imre, Nádas Péter, vagy Esterházy nevét viselje az a Kör, amelyik "Közéleti Pont" néven szervez beszélgetéssorozatot? (Azt most hagyjuk, hogy mindezt egy államilag finanszírozott intézményben teszi, mert nekem ugyan már ettől elszáll az agyam, de a téma jelenleg nem ez.) Miért nem lehetséges, hogy a mai magyar irodalmárok nevével fémjelzett Kör által meghívott vendégek legfőbb vonzereje ne a termékenységük legyen, hanem a magyarság érdekében művelt egyéb (irodalmi, tudományos, gazdasági) tevékenységük? Mondjátok meg, kérlek Titeket, vajon valóban a magyarság fennmaradásának legfontosabb pillére lenne a magyar anyák termékenysége? Egyéb jellemzője egy igaz magyar nőnemű hazafinak valóban nem adódhat? (Ha pedig magatok el tudtok ilyet képzelni, miért van az, hogy a "Közéleti Pont"-ok szervezői mindig ezekhez a múlt századi, elavult eszmékhez nyúlnak?! A magyarországi cigányság talán nem ugyanakkora hévvel ápolja a magyar kultúrát is, mint a 6 gyermekes magyar anyák?)
Naplózva
Habók
Hero Member
*****
Hozzászólások: 18 053


Miss Brutal


« Válasz #145 Dátum: 2012. Február. 13, 12:34:42 »

Félretéve a henye élcelődést, azt azért magyarázza meg nekem valaki, kérem, kérem, nagyon kérem, hogy a nemzeti romantika XIX. századi dicső hagyományai milyen okok miatt nem képesek kicsit sem megújulni?
.
.
.
Miért nem lehetséges, hogy a mai magyar irodalmárok nevével fémjelzett Kör által meghívott vendégek legfőbb vonzereje ne a termékenységük legyen, hanem a magyarság érdekében művelt egyéb (irodalmi, tudományos, gazdasági) tevékenységük? ... miért van az, hogy a "Közéleti Pont"-ok szervezői mindig ezekhez a múlt századi, elavult eszmékhez nyúlnak?!

Namostan csak próbálkozom. Le lehet ugatni.

Szóval, az ilyen körök kimondott lényege a hagyományőrzés. Lehetőleg a XIX. századé, mert arról már vannak emlékek, írásosak is meg verbálisak is. És kellenek ebből a korszakból való példaképek is. Csak éppen olyan nemesnek lenni, mint Széchenyi, nem könnyű. Olyan regényeket letenni az asztalra, mint Jókai vagy Jósika, szinte lehetetlen. Wass Albert félét azért már olvastam.Szabadságharcot vezetni Kossuth módra még Orbánnak sem sikerült. Ma egy nő nem lehet első orvosnő, mint Hugonnay Vilma. De hat gyereket szülni sok asszony képes. (Erre mondhatják, hogy nekem egy sincs, de ennek is van oka.) Tehát ez már lehet elérhető példakép.

A másik érzésem még cinikusabb. Kedvens konzervatív politikusainknak elegük van abból, hogy egy nő beleszól dolgokba. Legyen hat gyereke, majd mire azokat felöltözteti, reggelit ad nekik, elküldi őket iskolába, megebédelteti, kikérdezi a leckét, vacsorát ad, lefürdeti-fekteti őket, addigra elég neki a tv-ben a szappanopera. De mert a nők egy része ennél azért okosabb, hát ezt a kényszerpályát feldíszítik nekik nemzetiszínű lobogóval és dagályos szavakkal.
Naplózva

„Sokat dolgozni rossz.
Rosszabb csak az, ha nincs mit.”
(Dévényi Tibor)
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #146 Dátum: 2012. Február. 13, 13:29:37 »

Hogy Ferencnek ez nem jutott eszébe annak idején...
Bayer Zsolti neki is spontán szervezett tüntetéseket.....
Melyeket spontán lovasrohamok vertek le.
Ezt nem tudom, hogy saját élmények, vagy Bárányunk élménybeszámolói alapján állítod? Vigyorog
Naplózva
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #147 Dátum: 2012. Február. 13, 13:50:39 »

A másik érzésem még cinikusabb. Kedvens konzervatív politikusainknak elegük van abból, hogy egy nő beleszól dolgokba.
És Te vagy cinikus? Az én véleményem pedig az, hogy a politikus Uraknak (már azoknak, akiknek még maradt valamennyi észnek is hely az agyukban terpeszkedő építőanyaglerakat mellet), nagyon mindegy, milyen jelképeket állítanak a népek elé. Jelképek kellenek, meg hagyomány is, a szavazóiknak jó része élt már a Horthy-rendszerben is (ha meg nem, akkor az apja-nagyapja mesélt róla Nekik), jól ismerik az akkori jelképrendszert, tudható róla, hogy nagyon is működik (sőt! egy olyan úri világ kapaszkodott vissza a hatalomba a hátán, amelyiknek nem kis része volt abban, amit "Trianon tragédiájának" neveztek el ugyanazok az urak, akik okozták), nem kell újabb hagyományteremtő eszmék után nézni, készen kapta Orbán és hű csapata az egész "jobbos dzsemborit" - ahogyan ÖrülünkVincent nevezte az egész cirkuszt.
Akkor sem kellett volna megszakadniuk a hagyományok hajkurászásában, ha a Bibó kollégiumi szálat, a kommunista uralommal szembeni ellenállást viszik tovább, a polgári körök szabadcsapatai erre a hagyománykörre is ugyanolyan fogékonyak lettek volna, csak akkor valami háttérmunka mégiscsak lett volna vele. Így meg semmi.
A fene megesz, hogy ezt a végtelenül buta jelképrendszert zabálja a jobbos tábor apraja-nagyja, ha tetszik Nekik, ha nem! Hogy a bánatban lesz ebből nyugatias demokrácia valaha? Hogyan lehetne elfogadtatni egy féldecis házmesterrel azt, hogy nem okos dolog az ELKÉPZELHETŐ legtöbbet akarni, azért, hogy MINDENKI a LEHETSÉGES legtöbbet nyerje, ha még mutatóba sem találni egyetlen kavicsot sem a fejében létező jelképrendszer építőanyagában, ami 1921 után született?
Naplózva
lófülű
Hero Member
*****
Hozzászólások: 29 475


« Válasz #148 Dátum: 2012. Február. 13, 17:24:37 »

A másik érzésem még cinikusabb. Kedvens konzervatív politikusainknak elegük van abból, hogy egy nő beleszól dolgokba.
És Te vagy cinikus? Az én véleményem pedig az, hogy a politikus Uraknak (már azoknak, akiknek még maradt valamennyi észnek is hely az agyukban terpeszkedő építőanyaglerakat mellet), nagyon mindegy, milyen jelképeket állítanak a népek elé. Jelképek kellenek, meg hagyomány is, a szavazóiknak jó része élt már a Horthy-rendszerben is (ha meg nem, akkor az apja-nagyapja mesélt róla Nekik), jól ismerik az akkori jelképrendszert, tudható róla, hogy nagyon is működik (sőt! egy olyan úri világ kapaszkodott vissza a hatalomba a hátán, amelyiknek nem kis része volt abban, amit "Trianon tragédiájának" neveztek el ugyanazok az urak, akik okozták), nem kell újabb hagyományteremtő eszmék után nézni, készen kapta Orbán és hű csapata az egész "jobbos dzsemborit" - ahogyan ÖrülünkVincent nevezte az egész cirkuszt.
Akkor sem kellett volna megszakadniuk a hagyományok hajkurászásában, ha a Bibó kollégiumi szálat, a kommunista uralommal szembeni ellenállást viszik tovább, a polgári körök szabadcsapatai erre a hagyománykörre is ugyanolyan fogékonyak lettek volna, csak akkor valami háttérmunka mégiscsak lett volna vele. Így meg semmi.
A fene megesz, hogy ezt a végtelenül buta jelképrendszert zabálja a jobbos tábor apraja-nagyja, ha tetszik Nekik, ha nem! Hogy a bánatban lesz ebből nyugatias demokrácia valaha? Hogyan lehetne elfogadtatni egy féldecis házmesterrel azt, hogy nem okos dolog az ELKÉPZELHETŐ legtöbbet akarni, azért, hogy MINDENKI a LEHETSÉGES legtöbbet nyerje, ha még mutatóba sem találni egyetlen kavicsot sem a fejében létező jelképrendszer építőanyagában, ami 1921 után született?

Én úgy látom hogy ezek olyan hülyék hogy képtelenek eligazodni ebben a mai világban.

Én úgy  látom hogy ezért már rég feladták a megértést és a továbblépést

Én úgy látom, hogy ezért  a társadalmat akarják visszacsinálni- egészen addíg amikor még érteni vélték a Világ működését.

Én úgy látom-ezért akarják a Harmadik Köztársaságot megszüntetni és népét visszatoloncolni az 1720-as évekbe..-persze saját használatra fogott Magyarországgal..

« Utoljára szerkesztve: 2012. Február. 13, 17:26:42 írta lófülű » Naplózva

"Az igazság akkor is igazság, ha csak egyetlen ember képviseli,"
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #149 Dátum: 2012. Február. 25, 16:02:06 »

A Galamuson van egy tanulmány, ami látszólag a "Békemenet" erkölcsi magasságaival foglalkozik. A legfontosabb gondolata nagyon is e topik témájába vág: "A Fidesznek és vezetőinek bűne és társadalmi felelőtlensége az, hogy egy olyan útkereszteződés elé állította ezt az országot, amelyen már régen túljutott a világ. A keresztény-konzervatív világrend és a szocialista világrend közt a farkasszemezés egykor valódi tény volt, de mára már fikció, magyarán mondva közönséges halandzsa. A Fidesz által megfestett útvonal nem más, mint egy sárgatéglás hollywoodi út, amelyen olyan figurák botorkálnak, mint a bádogember, a madárijesztő, a gyáva oroszlán, persze maga Dorothy is, de amelyen a magyar polgárosodásnak semmi keresnivalója. Tragikus, hogy a Fidesz nagy forgatókönyvírói ilyen mesékkel próbálják elringatni az egész országot."
Naplózva
Oldalak: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország