NOL Fórum
2017. Augusztus. 22, 02:36:55 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Új IP cím
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 21
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Az USA gazdasagpolitikaja  (Megtekintve 670931 alkalommal)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Dátum: 2012. December. 21, 19:12:37 »

Ezt a topikot azert nyitottam, hogy amerikas magyarjaink it jol elbeszelgethessenek egymassal allamuk turhetetlen gazdasagpolitikajarol.
Ennek fejeben eleinte ide hozom at a masutt megjelent irasokat, amelyek ezzel a temaval foglalkoznak, remelve, hogy iroik megertik a topik letrehozasanak ertelmet es okat.
Kesobb egyszeruen torlom majd az ilyen temaju ujabb beirasokat mashonnan, hiszen elkovetoik keptelenek tanulni, vagy viselkedni.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #1 Dátum: 2012. December. 21, 19:19:53 »

 Irta: Tozser
Alap kategória / Vegyes / Re: Tudomány, technika, jövő  Dátum: Ma - 18:57:41 

1174....
Te irtad..Laci
"Azota az amerikai gazdasag megtriplazodott, reszemrol nem ertem miert nincsenek meg emberi kezzel kituzott amerikai zaszlok a naprendszer osszes bolygojan, dehat a prioritasok azok olyanok amilyenek."

Nem a GDP az érdekes hanem az hogy mit -és mire!- költ a federális kormány!

Ha a GDP "megtriplázódott", akkor miért nő -és nőni fog-az ország eladósodása évrről évre?

Azért mert olyan dolgokra kőlt amire -magyarán mondva- NINCS PÉNZ! Miért kell kinában napelemeket gyártani egy USa cégnek az ott felépitendő napelem-erúművekre, amikor a kinaiak olcsóbban csinálják és hozzák (hoznák?) be ide azokat, nekünk?
Az a gyár pedig oda NEKIK fog készűlni?
A "két éltű autok, villany/gáz" esete is villágos. OLyan ternmékeket GYÁRTAT a fed. A GM-el asmit nrem hogy haszonnal de még "ünköltségi áron" sem tud eladni, senkinek. Erre mit csinál? CCsinál egyn gyárat Finnországban és egy másikat Dél-Koreában hogy
ott legyen több munkahely, és ha ráfizet (OTT) ne mondja azt hogy a ráfizetés egy itteni -USA- cég ráfizetése volt.

A napelemmel előállitott villanyáram esete is.
Hoztak az államok(ban) és egyes városokban egy törvényt arra hogy az igy termelt áramot átKELL venni a "hagyományos áranfejlesztő tásaságokna", kerűl AZ amibe kerűl, és ezzel felfgják emelni a zemberek által fizetett Kw/h diját. Itt besszaélnek valami 2O-25%-os áremelésről, mert AZ AZ ÁRAM jóval drágábban lenne átvéve, és tovább adva.

De ha egyszer Obama és a "zőldek" elhatároznak valamit, akkor ha az ég a főlddel összeszakad, azt meg muszály csinálni...   
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 663

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #2 Dátum: 2012. December. 22, 02:19:12 »

Hellóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó
Ez mi, mit jelent, azaz Te mit értesz ez alatt?
"....allamuk turhetetlen gazdasagpolitikajarol."

Most az hogy mire fecséreli el az állam (federál government!) a pénzt, vagy mi?

Ugyanis "az államuk" alatt lehetséges az egy európai állam is, mondjuk a magyar, vagy a görög, olasz stb..is?

 "Olybá vegyem?"

Jó lenne EZT letisztázni mielőtt ez a ember bele lendűl, és arra pedig "odaát" jön a viszhang.

Mert ha az hogy MIRE SZÓRJA a pénzt -ugye- akkor górcső alá jön majd a többi, nem amerikai állam is, mert azok se kutyák,ugye?
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #3 Dátum: 2013. Január. 04, 09:19:14 »

Tozser irta:

14885.-14887.-

VitézLaci............mint rendesen feltette a "párttitkár "sapkát, a "minden gazdagtól el venni mindent, amije van, akinek több van 2 centtel mint az átlagnak", ugy, ahogyan azt otthon 1945 UTÁN tették.

Mindenkitől elvettek mindent........és az átlag, a csóró munkás és paraszt alig kapott belőle valamit.
6-8 évre rá örűlt hogy enni tudott valamit!

Itt van az itteni "fizessenek a gazdagok több adót!".
Miért?
Mert sokan keveset keresnek de az ő adójukkal nem fognak azo többet keresni.
Világos, akkor az ÁLLAM elveszi saját magának, és a csóró aki 7-8 dolláért dolgozik...ezután is pont annyiért fog dolgozni!!
Nem az adójukat kellett volna felemelni -Laci- hanem a MINIMUN ÓRABÉRÜKET EZEKNEK A CSÓRÓ SZEGÉNYEKNEK!
Azt hiszed, az örökösödési adóból a kormány majd fog adni nekik egy cent fizetés emelést is?
A lovacska apró kis.....a többit ird be te.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Most jön csak a válasz.
Azt irod "kersztbe tesznek" a fegyvervásárlási/tartási stb. törvényeknek. Látom, fizikailag itt vagy, de nem itt élsz!

Több mint KETTŐ EZER TÖRVÉNY van arra, (a fehgyver vásárlásrsa/tartásra stb..) és azokat csak be kell(ene) tartatni, akárcsak azt hogy ne menj át ott ahol nincs gyalogos átkellőhely, akárcsak a szemetelést nyilvános helyen!
Tudtad azt hogy példul azt a TÖRVÉNY tiltja például New York (City)-ben?
Nem, ugye?
Pedig egy rendőr bármikor megbüntethet(ne) miatta.
A mostani "hisztériát" -mert az- senkisem ugy nézi ahogy van, azt látom.
Előszőris, a gyilkos anyja legálisan vette azokat, a fegyvereket, akkofr-amikor,  mint minden más NORMÁLIS ÉS TÖRVÉNYT TISZTELŐ ÁLLAMPOLGÁR.
Hol van ITT annaka a kilobbizása?
Megmondom, mi van "kilobbizva"  és csak a nagy kussolás van miatta, és az  -talán- marad ugy ahogy ma van.
Ott, ahol egy átlag állampolgárt már megbüntetik és börtönbe zárják ha tőzsde "inside trading""-et csinál, de őket nem.
Martha Stewart kapott valami 6-8 hónapot -vagy éveket- miatta.
És mit csinálnak a kongreszmenek-szenátorok?
Megkapják a fűlest hogy ez meg ez a részvény megfeleződik, vagy egyik napról a másikra 2 x annyit fog valami miatt érni.
2o-4o,ooo dolláért vesznek, majd amikir annak felment az ára...eladják! Gondolod, hogy abból -az aránylag kevés- fizetésükből lessz/lett mind multi milliomos, tele van velük Washington DC!

És NEKIK ehhez joguk van,és azért mert csinálták/csinálják semmi bajuk nem lett/lessz.
ŐK a törvényen kivűliek..

Ami pedig azt illeti hogy jövedelem az orökség és milyen jogon örökölheti azt alacsony adóval valaki...a helyzet zaz hogy zaz ÁLLAMNAK -mint olyan- még kevesebb joga van hozzá, PLÁNE.-mert ő sem tett érte semmit és az aki azt létre hozta haláláig fizette az akat azután a pénz után amiből az létre jött!!!!!!!!!!!!!
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #4 Dátum: 2013. Január. 04, 09:21:40 »

Vitezlaszlo irta:

Idézetet írta: tozser - Ma - 03:01:38
VitézLaci............mint rendesen feltette a "párttitkár "sapkát, a "minden gazdagtól el venni mindent, amije van, akinek több van 2 centtel mint az átlagnak", ugy, ahogyan azt otthon 1945 UTÁN tették.

Mindenkitől elvettek mindent........és az átlag, a csóró munkás és paraszt alig kapott belőle valamit.
6-8 évre rá örűlt hogy enni tudott valamit!

Geza, egy lerombolt orszagrol volt szo. Angliaban is jegyre osztottak az ennivalot az 50-es evek elejen mert nem volt eleg. De a 60-as evek vegere Magyarorszag nagy resze sokkal jobban elt mint 1945 elott barmikor, 1980-ra meg mindenki jobban elt. A szornyuseges "kommunizmus" amirol annyira szeret keseregni az a korosztaly amelyik 1970 elott dobbantott, a magyarok nagy reszenek hatalmas eletszinvonal-javulast hozott. 1980-ra Magyarorszag egy elmaradott mezogazdasagi orszagbol modern, szolgaltatason es iparon alapulo allam lett. Az udvari budi vagy a kalyhas/kemences futes akkorra mar csak emlek volt, a csaladok nagy reszenek volt autoja, az emberek nyaralni jartak, szinhazba jartak, az orszag egyetemei ontottak a vegzetteket. Ismeretlen volt a munkanelkuliseg, az ehseg, a melynyomor.

Az 50-es evekre szivesen mutogatnak mert azok nehezek voltak. De az 50-es evekben fantasztikus dolgok epultek Magyarorszagon. Gyarak, varosok, lakotelepek, egy csomo dolog amibol utana 30 evig elt az orszag.

Idézet
Itt van az itteni "fizessenek a gazdagok több adót!".
Miért?
Mert sokan keveset keresnek de az ő adójukkal nem fognak azo többet keresni.
Világos, akkor az ÁLLAM elveszi saját magának, és a csóró aki 7-8 dolláért dolgozik...ezután is pont annyiért fog dolgozni!!
Nem az adójukat kellett volna felemelni -Laci- hanem a MINIMUN ÓRABÉRÜKET EZEKNEK A CSÓRÓ SZEGÉNYEKNEK!

Ha meg nem tunt volna fel, Amerikaban oriasi az ellenkezes a minimalber emelese ellen. Tudod kik akasztanak be neki? Hat peldaul a Forbes listajan szereplo milliardosok. A pizza-kiraly aki nagy nyilvanossag elott jelentette be hogy hany embert fog elbocsatani ha neki neadjisten egeszsegugyi biztositast kell fizetni a dolgozoinak. Ezek lobbiznak milliokkal a minimalber emelese ellen, mert az az o zsebukre megy.

Idézet
Azt hiszed, az örökösödési adóból a kormány majd fog adni nekik egy cent fizetés emelést is?
A lovacska apró kis.....a többit ird be te.

Az amerikai allam miota emel fizetest? Te valahol elvesztel a szocializmus es a kapitalizmus kozott es nem tudod megemeszteni hogy itt nem az allam teremt munkahelyet, nem az allam emel fizetest, azt a maganszektor csinalja. Miert az allamot hibaztatod erte? Az allam ad nyugdijat, ad oregkori biztositast, ad oktatast, es ad Neked egy rohadt nagy hadsereget, ezekre megy el az adoemeles, nem fizetesekre. Pontosabban meg az adoemeles se eleg mert az allam bevetelei messze a kiadasai alatt vannak.

Nem akarod a gazdagokat adoztatni? Legyen. Melyikre szeretnel kevesebbet kolteni? En pl. a nyugdijakra es a medicare-re, mert nem a multat kene patyolgatni hanem a jovot epiteni, meg a hadseregre mert mi a lofasznak kell mindenhol tamaszpontnak lenni ahol pont emiatt utaljak az amerikaiakat?

Akkor megallapodtunk, felezzuk a nyugdijakat es maradhat a gazdagoknak az adomentes orokosodes? Benne vagy?
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #5 Dátum: 2013. Január. 04, 09:23:43 »

Fayutca irta:

Idézetet írta: vitezlaszlo - 2013. Január. 03, 23:27:32
Idézetet írta: apszu - 2013. Január. 03, 22:45:35


Fay neha megjegyzi hogy en amerikaellenes vagyok, ezt mas meg nem mondta ram pedig nagyjabol ugyanazokat a dolgokat vitatom meg a tobbi amerikai ismerosommel mint vele.


En sohasem mondtam hogy amerika ellenes vagy csak azt szoktam megjegyezni hogy az amerikai eletfelfogas vagy minek nevezzem, annak vagy ellene, nezd meg mekkora kirohanast inteztel a legutobbi fegyveres tragedia napjan, azt hiszem azota meg is valtoztattad a beirast de eloszor fegyver altali pusztulast kivantal artatlan kiskoru gyermekeknek pusztan azert mert a szuleik vagy rokonaik NRA tagjai vagy vezetosege volt, beleertve mondjuk egy alaszkai NRA vadasztarsasag vezetoseget is akikne semmi kozuk nem volt az egeszhez, mint ahogy egyetlen NRA vezetonek nincs semmi koze ahhoz hogy egy orult ellopta az anyjatol a fegyveret majd eloszor pont az anyjat olte meg. Mennyivel lett volna jobb ha baltaval veri szet az anyja fejet. Azota mar lejjebb ment a hiszteria a kulonbozo mediakban egyreszt talan azert is mert azota legalabb otszaz fiatalkoru halt meg a legkulonbozobb buncselekmenyek alltal. (altall). Na mindegy, most bevasaroltunk egy elnokkel aki azon dolgozik hogy az amerikai valaszto tarszadalom legalabb 51%-at a government-tol fuggove tegye es akkor gondolja hogy a demokrataknak biztositva van a kormanyzas, ma, csak egy nappal a megszavazott adoemeles utan mar adott is egy beszedet hogy a kovetkezo korulbelul ket honap mulva feljovo valsagot is a jobbmoduak "fair share" adoztatasa alapjan akarja megoldani, de hogy mi az a "fair share" arrol nem hajlando nyilatkozni. Mi van "fair share" abban hogy peldaul itt Californiaban egy jobbmodu egyen egesz eleteben fizet otven szazalek feletti jovedelem es egyeb adot erre fel ha meghal az orokosei ujbol be kell hogy fizessek a szerencsetlen megboldogult vagyonanak a negyven szazalekat orokosodesi ado cimen. A gyermekded szoveget most hagyjuk hogy ez azert van hogy ne legyen vagyon osszpontositas, Henry Fordnak joval tobb mint szaz orokose el ma, hol koncentralodott a vagyon, ugyanez igaz mondjuk a Hilton vagyonra is tucatszam marakodnak rajta nem koncentralodott semmi sem, Bill Gates-ne is van eddig ket gyermeke es egy csomo jotekonysagi intezmenyre hagyja a vagyonat az sem fog koncentralodni, sot. Donald Trumpnak van negy vagy ot gyermeke, mi koncentralodik onaluk? 
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #6 Dátum: 2013. Január. 04, 09:26:06 »

Vitezlaszlo irta:

--------------------------------------------------------------------------------
Idézetet írta: fayutca - Ma - 00:01:12
En sohasem mondtam hogy amerika ellenes vagy csak azt szoktam megjegyezni hogy az amerikai eletfelfogas vagy minek nevezzem, annak vagy ellene, nezd meg mekkora kirohanast inteztel a legutobbi fegyveres tragedia napjan, azt hiszem azota meg is valtoztattad a beirast de eloszor fegyver altali pusztulast kivantal artatlan kiskoru gyermekeknek pusztan azert mert a szuleik vagy rokonaik NRA tagjai vagy vezetosege volt, beleertve mondjuk egy alaszkai NRA vadasztarsasag vezetoseget is akikne semmi kozuk nem volt az egeszhez,

Fenntartom hogy az osszes marha aki az esszeru fegyver-kontrollnak keresztbe tesz es miatta halnak meg evente tobb szazan, nagyon sulyos buntetest erdemel. Gyilkosok.

Idézet
mint ahogy egyetlen NRA vezetonek nincs semmi koze ahhoz hogy egy orult ellopta az anyjatol a fegyveret majd eloszor pont az anyjat olte meg.

Nincs a turot. A nem tulsagosan ertelmes anyuci pont azert tudott otthon ilyen arzenalt tartani mert kilobbiztak a fegyverbuzik hogy lehessen.

Idézet
Mennyivel lett volna jobb ha baltaval veri szet az anyja fejet.

Annyival hogy mar az iskola ajtajaban megallitottak volna, ahol az igazgatono es ket tanar allta az utjat.

Idézet
Azota mar lejjebb ment a hiszteria a kulonbozo mediakban egyreszt talan azert is mert azota legalabb otszaz fiatalkoru halt meg a legkulonbozobb buncselekmenyek alltal. (altall).

Ennek a felet lelottek.

Idézet
Na mindegy, most bevasaroltunk egy elnokkel aki azon dolgozik hogy az amerikai valaszto tarszadalom legalabb 51%-at a government-tol fuggove tegye es akkor gondolja hogy a demokrataknak biztositva van a kormanyzas, ma, csak egy nappal a megszavazott adoemeles utan mar adott is egy beszedet hogy a kovetkezo korulbelul ket honap mulva feljovo valsagot is a jobbmoduak "fair share" adoztatasa alapjan akarja megoldani, de hogy mi az a "fair share" arrol nem hajlando nyilatkozni. Mi van "fair share" abban hogy peldaul itt Californiaban egy jobbmodu egyen egesz eleteben fizet otven szazalek feletti jovedelem es egyeb adot erre fel ha meghal az orokosei ujbol be kell hogy fizessek a szerencsetlen megboldogult vagyonanak a negyven szazalekat orokosodesi ado cimen. A gyermekded szoveget most hagyjuk hogy ez azert van hogy ne legyen vagyon osszpontositas, Henry Fordnak joval tobb mint szaz orokose el ma, hol koncentralodott a vagyon, ugyanez igaz mondjuk a Hilton vagyonra is tucatszam marakodnak rajta nem koncentralodott semmi sem, Bill Gates-ne is van eddig ket gyermeke es egy csomo jotekonysagi intezmenyre hagyja a vagyonat az sem fog koncentralodni, sot. Donald Trumpnak van negy vagy ot gyermeke, mi koncentralodik onaluk?

Hat persze hogy semmi gond a vagyonkoncentracioval. Nezd csak meg a Fortune listajat a leggazdagabb amerikaiakrol: http://www.forbes.com/forbes-400/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20industries_filter:All%20states_filter:All%20categories

OK, Gates, Buffet es Ellison maguk kerestek a vagyonukat. Utana ott a ket Koch fiver akik mar a papatol orokoltek a vagyont, aztan utanuk jon 4 Walton orokos. A top 10-et Bloomberg zarja, vagyis a leggazdagabb 10 amerikaibol 6 orokolte a vagyonat. Ha tovabb nezed a listat, van ott jopar ismeros nev, a Mars orokosok, Steve Jobs orokosei, a Lauder orokosok, a Mejer orokosok, a Ziff orokosok, a Gage orokosok, a Johnson orokosok (Johnson&Johnson) a masik Johnson orokosok (SC Johnson), a 6 Cargill orokos, es ezek csak azok akiket en ranezesre felismerek. Ha a "self-made" filtert hasznalod, latszik hogy a leggazdagabb amerikaiak harmada orokolte a vagyonat. Teljesen elhanyagolhato problema, valoban.

Emelett kutatasok mutatjak hogy az USA-ban a tarsadalmi mobilitas (meggazdagodo szegenyek, elszegenyedo gazdagok) erosen lecsokkent es mara az europai mobilitas alatt van. Csak olvasd el az osszegzojet ennek a tanulmanynak: http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R42400.pdf
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 663

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #7 Dátum: 2013. Január. 04, 18:17:36 »

Ez a methus-által inditott topic -igy, ahogy van- haldoklik, vagy már halott is.

azáltal, hogy az én-a Fay- és VitezLaci beirásai vannak beidézve, az nem sokat lenditett rajta, nem lendűlt fel mások által az érdeklődés, ugye?

Mást pedig nemigen érdekel, mert a legtöbb országban szintén gáz van.

Majd valaki indit egy uj topikot azzal a cimmel.."Ingyen ebéd MAgyarországon, a hazalátogatók vigyenek magukkal csajkát is?" cimmel... Vigyorog

Ugy látszik az egész ügy -különbenis- mellékvágányon áll,máshonnan jönnek ide be idézetek, és ráadásul olyanok, aminek az USA gazdaságpolitikájához jóformán semmi köze.
Fegyvervásárlás, örökösödési adó, adórendszer.....mindez nem magyarázza meg azt hogy miért van mindez..itt, és máshol pedig nem, nincs.
Mintha a görögök, az olaszok, sőt, a magyarok is, pont annyit költetenének mint amenyi pénzt beszednek... Mosolyog Mosolyog
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 093



« Válasz #8 Dátum: 2013. Január. 04, 18:26:16 »

Raadasul szelsojobbos rendezo altal rendezett szilveszteri operaeloadas erdeklodessel figyelesenek megemlitese inditotta megjegyzes diszkreten kicenzurazva.
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 663

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #9 Dátum: 2013. Január. 04, 19:29:54 »

Gondolom, ez a beirás-áthelyezés, ide-oda rakosgatás -ugye- nem vonatkozik a saját-mondhatnám nivós és sértethetetlen- topikomba lévő beirásokra?
Azért az sem ártama, ha az idézet HELYE is ott lenne, hogy az honnan vándorolt át...IDE!

Már féltem hogy baj éri a kicsikémet  .. Sír
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 04, 19:43:10 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #10 Dátum: 2013. Január. 04, 19:54:38 »

Raadasul szelsojobbos rendezo altal rendezett szilveszteri operaeloadas erdeklodessel figyelesenek megemlitese inditotta megjegyzes diszkreten kicenzurazva.

Irtam mar, hogy a rendezo nem szelsojobbos, legalabbis ennek semmi tanujelet nem adta.
Az operaeloadast evekkel korabban vettek fel, es most, szilveszterkor IS leadtak.
Nem tudok kicenzurazasrol (bar igeny az volna ra).  Legalabbis en nem cenzuraztam.

Sugok valamit: Sajat irasat barki torolheti, aztan meg vadaskodhat, hogy cenzuraztak.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 093



« Válasz #11 Dátum: 2013. Január. 04, 19:59:14 »


Nem tudok kicenzurazasrol (bar igeny az volna ra). 

Ne ijesztgesd JFK-t vagy Adorkat.
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #12 Dátum: 2013. Január. 04, 20:00:33 »

Ez a methus-által inditott topic -igy, ahogy van- haldoklik, vagy már halott is.

azáltal, hogy az én-a Fay- és VitezLaci beirásai vannak beidézve, az nem sokat lenditett rajta, nem lendűlt fel mások által az érdeklődés, ugye?

Mást pedig nemigen érdekel, mert a legtöbb országban szintén gáz van.

Majd valaki indit egy uj topikot azzal a cimmel.."Ingyen ebéd MAgyarországon, a hazalátogatók vigyenek magukkal csajkát is?" cimmel... Vigyorog

Ugy látszik az egész ügy -különbenis- mellékvágányon áll,máshonnan jönnek ide be idézetek, és ráadásul olyanok, aminek az USA gazdaságpolitikájához jóformán semmi köze.
Fegyvervásárlás, örökösödési adó, adórendszer.....mindez nem magyarázza meg azt hogy miért van mindez..itt, és máshol pedig nem, nincs.
Mintha a görögök, az olaszok, sőt, a magyarok is, pont annyit költetenének mint amenyi pénzt beszednek... Mosolyog Mosolyog

Az irasok minosege az, ami lendit.  Az athelyezes nem.
A topikba nem hivatasom eletet lehelni.  De ahogy ismerlek benneteket, ez a topik orokeletu lesz.  Mert ti csak arrol tudtok igazan fecsegni, amit valamennyire ismertek, es ez az USA gazdasagpolitikaja, adorendszere, nyogese a globalizmus igaja alatt, stb.  Itt lett erre hely, megszabaditva nehanyszaz egyeb topikot az ilyen siramoktol.

Jobb emberek azt mondanak: Koszonom!
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 663

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #13 Dátum: 2013. Január. 04, 20:18:02 »

Ez a topik a MI -USA lakosok- kedvéért lett, ugye?
Nos, akkor indits el egy másikat is, vagy inditsd el ezt a NEVEMBEN.. Mosolyog
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Methus inditott egy topikot az  "amerikás magyarok"-nak, ami az itteni gazdasági élettel foglalkozik, többek között, az adózással, a globalizmussal -ami Eu kérdés is lehetne, lásd a német munkanélküliek  számát.

Akkor induljon el egy uj, ami az EU gazdasági életét érinti és magyaráza meg..NEKÜNK!

Kérdés, meddig fogják -például- a német, francia stb. munkások adóikkal finanszirozni az 55 éves görög nyugdijasokat, vagy kifogja sorba állitani az olasz, portugál stb..pénzügyminiszter(eke)t aki(k)nek már a kalap a kezé(ük)ben van a segélyre, a segélypénzre
de még a SORREND nincs meg?
Hmmmmmmmmmmmmm?
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
No csak azért, mert -általában- mindenki a "saját portája előtt" kezd el sepregetni, ugye?
« Utoljára szerkesztve: 2013. Június. 16, 00:36:49 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 093



« Válasz #14 Dátum: 2013. Január. 04, 20:48:00 »

Itt van egy jol megirt velemeny egy olyan amerikaitol aki onkent volt hajlando esetleg az eletet is aldozni a hazajaert, szep valasz a sok hisztisnek.

http://www.guns.com/2013/01/03/marine-writes-letter-to-sen-dianne-feinstein-i-will-not-be-disarmed-video/

Senator Dianne Feinstein,

I will not register my weapons should this bill be passed, as I do not believe it is the government’s right to know what I own. Nor do I think it prudent to tell you what I own so that it may be taken from me by a group of people who enjoy armed protection yet decry me having the same a crime.

You ma’am have overstepped a line that is not your domain. I am a Marine Corps Veteran of 8 years, and I will not have some woman who proclaims the evil of an inanimate object, yet carries one, tell me I may not have one.

I am not your subject. I am the man who keeps you free. I am not your servant. I am the person whom you serve. I am not your peasant. I am the flesh and blood of America.

I am the man who fought for my country. I am the man who learned. I am an American. You will not tell me that I must register my semi-automatic AR-15 because of the actions of some evil man.

I will not be disarmed to suit the fear that has been established by the media and your misinformation campaign against the American public.

We, the people, deserve better than you.

Respectfully Submitted,

Joshua Boston

Cpl, United States Marine Corps

2004-2012

« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 04, 20:50:02 írta fayutca » Naplózva
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 21
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország