NOL Fórum
2017. Október. 22, 04:00:29 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: E-mail címek ellenőrzése
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 21
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Az USA gazdasagpolitikaja  (Megtekintve 675182 alkalommal)
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #15 Dátum: 2013. Január. 04, 22:14:13 »

I will not have some woman
Vigyorog Vigyorog Vigyorog tenyleg jol megirt velemeny. A 18. szazadbol.
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 04, 22:18:16 írta vitezlaszlo » Naplózva
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 099



« Válasz #16 Dátum: 2013. Január. 04, 22:24:27 »

I will not have some woman
Vigyorog Vigyorog Vigyorog tenyleg jol megirt velemeny. A 18. szazadbol.

Ms. Feinstein alacsonyitotta le magat hogy igy beszeljen rola egy marine, vegul is ki ez a Ms Feinstein hogy mikozben nala allandoan van fegyver a ridikuljeben, mindenki masnak be akarja tiltani es listazni es meg a jo eg tudja mifele korlatozasokat tenni.
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #17 Dátum: 2013. Január. 04, 23:10:29 »

I will not have some woman
Vigyorog Vigyorog Vigyorog tenyleg jol megirt velemeny. A 18. szazadbol.

Ms. Feinstein alacsonyitotta le magat hogy igy beszeljen rola egy marine, vegul is ki ez a Ms Feinstein hogy mikozben nala allandoan van fegyver a ridikuljeben, mindenki masnak be akarja tiltani es listazni es meg a jo eg tudja mifele korlatozasokat tenni.
Fay, a faszi nemcsak tok hulye de legalabb 100 evvel le van maradva a civilizalt vilag jelenlegi allasatol. Marha jo hogy kijelenti hogy nem arulja el milyen fegyvere van, majd leirja a tipusat. Egy katona aki nem fogad el utasitast... hahaha! Egy pofa aki elfogadta az allamtol a fizetest 8 evig (a benefiteket gondolom most is) de neki ne mondja meg a torvenyhozas hogy regisztralnia kell a fegyveret.

A legviccesebb az hogy Feinstein nem is probalja megtiltani hogy fegyvert hordozzon. Josh is nyugodtan hordhat egy stukkert a retikuljeben. De ha nem tartja magara nezve kotelezonek a demokratikusan megvalasztott kepviselok donteset akkor szerintem nyugodtan elszegodhet zsoldosnak Szomaliaba. Ott nem fogjak ilyesmivel zaklatni.
Naplózva
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 099



« Válasz #18 Dátum: 2013. Január. 04, 23:30:46 »

I will not have some woman
Vigyorog Vigyorog Vigyorog tenyleg jol megirt velemeny. A 18. szazadbol.

Ms. Feinstein alacsonyitotta le magat hogy igy beszeljen rola egy marine, vegul is ki ez a Ms Feinstein hogy mikozben nala allandoan van fegyver a ridikuljeben, mindenki masnak be akarja tiltani es listazni es meg a jo eg tudja mifele korlatozasokat tenni.
Fay, a faszi nemcsak tok hulye de legalabb 100 evvel le van maradva a civilizalt vilag jelenlegi allasatol. Marha jo hogy kijelenti hogy nem arulja el milyen fegyvere van, majd leirja a tipusat. Egy katona aki nem fogad el utasitast... hahaha! Egy pofa aki elfogadta az allamtol a fizetest 8 evig (a benefiteket gondolom most is) de neki ne mondja meg a torvenyhozas hogy regisztralnia kell a fegyveret.

A legviccesebb az hogy Feinstein nem is probalja megtiltani hogy fegyvert hordozzon. Josh is nyugodtan hordhat egy stukkert a retikuljeben. De ha nem tartja magara nezve kotelezonek a demokratikusan megvalasztott kepviselok donteset akkor szerintem nyugodtan elszegodhet zsoldosnak Szomaliaba. Ott nem fogjak ilyesmivel zaklatni.

Neked tenyleg a maniad lett a regisztralas, hat eddig az osszes orult aki lovoldozni kezdett minden ok nelkul azok kozul hany regisztralta be elotte a fegyveret vagy szerinted ezentul hany fogja beregisztralni mielott elmegy lovoldozni. Ez az alak mint katona mindent megtett amit mondtak vagy kertek tole, mint civil azonban nem akar tanacsot kerni vagy nem erdekli hogy mit mond neki valaki aki magara ertve nem tartja ervenyesnek ugyanazokat a szabalyokat. A demokraciaval nincsen semmi problema amig mindenki magara is ervenyesnek tartja a szabalyokat azok pedig le lettek fektetve az eredeti alkotmanyban. Ez az orszag fegyverekkel lett megalapozva es azota is itt a fegyverek reszesei minden normalis tagjanak a tarsadalomnak aki nem akar nem tart fegyvert. Miert nem kell regisztralni a konyhakeseket azokat sokkal tobb gyilkossag elkovetesere alkalmazzak. Akkora tomeggyilkossag azota sem volt mint azzal a fetilizerral, akkor most tiltsak vagy regisztraljak azokat is? Mikor en idejottem a Los Angeles vagy Burbank repterrol San Diegoba vagy San Franciscoba utazok egyszeruen felsetaltak a gepre es felszallas utan a stewardess jott mint egy kalauz es ott kellett megvenni a jegyet a kutyat nem erdekelte hogy kit hogy hivnak vagy hogy kicsoda. Azota megvaltozott a helyzet es minden repteren barhova is akar menni valaki atkutatjak es fegyveres orok is allnak a security check-nel. Hat ha a fegyverekkel is meghulyulnek az iskolaknal akkor oda is fegyveres oroket kell allitani, most jelenleg is vannak ilyen iskolak korulbelul egynegyede az osszesnek, hat ezentul mindenhova kell tenni egyet. Ebben az orszagban ahol tobbszazmillio fegyver van kell alkalmazkodni a szituaciohoz.
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #19 Dátum: 2013. Január. 05, 00:04:51 »

Neked tenyleg a maniad lett a regisztralas, hat eddig az osszes orult aki lovoldozni kezdett minden ok nelkul azok kozul hany regisztralta be elotte a fegyveret vagy szerinted ezentul hany fogja beregisztralni mielott elmegy lovoldozni.
A regisztralas kulonosebben nem izgat, sokkal inkabb az hogy mit tarthatnak otthon az emberek.
Idézet
Ez az alak mint katona mindent megtett amit mondtak vagy kertek tole, mint civil azonban nem akar tanacsot kerni vagy nem erdekli hogy mit mond neki valaki aki magara ertve nem tartja ervenyesnek ugyanazokat a szabalyokat.
Mibol gondolod hogy Feinstein nem tartja ervenyesnek ugyanazokat a szabalyokat magara nezve? Mit erdekel hogy a pasi mit tett meg egy korabbi munkahelyen es mit nem? Mitol relevans a temaban az hogy Josh US Marines Corporal volt 8 evig es nem mondjuk Fedex kezbesito? Kit erdekel?
Idézet
A demokraciaval nincsen semmi problema amig mindenki magara is ervenyesnek tartja a szabalyokat azok pedig le lettek fektetve az eredeti alkotmanyban. Ez az orszag fegyverekkel lett megalapozva es azota is itt a fegyverek reszesei minden normalis tagjanak a tarsadalomnak aki nem akar nem tart fegyvert.
Minden orszag fegyverekkel lett megalapozva, mondj egyet ami nem azzal lett. Az Alkotmany nem hatarozza meg milyen fegyvert tarthat otthon mndenki, ettol fuggetlenul gondolom ideges lennel ha a szomszedod mukodo agyut tartana a kertjeben.
Idézet
Miert nem kell regisztralni a konyhakeseket azokat sokkal tobb gyilkossag elkovetesere alkalmazzak. Akkora tomeggyilkossag azota sem volt mint azzal a fetilizerral, akkor most tiltsak vagy regisztraljak azokat is?
Menj vegyel egy rakomany nitrogen mutragyat es rajossz milyen egyszeru dolog. A vasarlaskor ellenorzik az azonossagodat, bekerulsz egy adatbazisba, es ha egy even belul veszel par hordo dizelolajat is, az FBI tiszteletet fogja Nalad tenni.
Idézet
Mikor en idejottem a Los Angeles vagy Burbank repterrol San Diegoba vagy San Franciscoba utazok egyszeruen felsetaltak a gepre es felszallas utan a stewardess jott mint egy kalauz es ott kellett megvenni a jegyet a kutyat nem erdekelte hogy kit hogy hivnak vagy hogy kicsoda. Azota megvaltozott a helyzet es minden repteren barhova is akar menni valaki atkutatjak es fegyveres orok is allnak a security check-nel. Hat ha a fegyverekkel is meghulyulnek az iskolaknal akkor oda is fegyveres oroket kell allitani, most jelenleg is vannak ilyen iskolak korulbelul egynegyede az osszesnek, hat ezentul mindenhova kell tenni egyet. Ebben az orszagban ahol tobbszazmillio fegyver van kell alkalmazkodni a szituaciohoz.
Hat persze hogy ez a megoldas, meg tobb fegyver, hiszen mindenki nagyobb biztonsagban van attol ha mindenkinel van lofegyver. mennyivel nagyobb biztonsagban ereznem a gyerekeimet ha fegyveres or lenne az osztalyteremben!


Naplózva
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 099



« Válasz #20 Dátum: 2013. Január. 05, 00:28:23 »



Idézet


Idézet


Idézet
Miert nem kell regisztralni a konyhakeseket azokat sokkal tobb gyilkossag elkovetesere alkalmazzak. Akkora tomeggyilkossag azota sem volt mint azzal a fetilizerral, akkor most tiltsak vagy regisztraljak azokat is?
Menj vegyel egy rakomany nitrogen mutragyat es rajossz milyen egyszeru dolog. A vasarlaskor ellenorzik az azonossagodat, bekerulsz egy adatbazisba, es ha egy even belul veszel par hordo dizelolajat is, az FBI tiszteletet fogja Nalad tenni.
Idézet
Mikor en idejottem a Los Angeles vagy Burbank repterrol San Diegoba vagy San Franciscoba utazok egyszeruen felsetaltak a gepre es felszallas utan a stewardess jott mint egy kalauz es ott kellett megvenni a jegyet a kutyat nem erdekelte hogy kit hogy hivnak vagy hogy kicsoda. Azota megvaltozott a helyzet es minden repteren barhova is akar menni valaki atkutatjak es fegyveres orok is allnak a security check-nel. Hat ha a fegyverekkel is meghulyulnek az iskolaknal akkor oda is fegyveres oroket kell allitani, most jelenleg is vannak ilyen iskolak korulbelul egynegyede az osszesnek, hat ezentul mindenhova kell tenni egyet. Ebben az orszagban ahol tobbszazmillio fegyver van kell alkalmazkodni a szituaciohoz.
Hat persze hogy ez a megoldas, meg tobb fegyver, hiszen mindenki nagyobb biztonsagban van attol ha mindenkinel van lofegyver. mennyivel nagyobb biztonsagban ereznem a gyerekeimet ha fegyveres or lenne az osztalyteremben!




Ha kis tetelben veszed a mutragyat a kutya nem ellenorzi es egy ev alatt eleg szepen osszegyul, valamint en meg sehol sem lattam hogy jegyeznek a dieselolaj vasarlast, Dallasba mindeg dieseles truckkal megyunk tobbszaz gallont veszunk egy nap alatt, az sem erdekel senkit sem.

Hallottad mar hogy Israelban valaki is komplenolt vagy hogy az oktatas szintje lejjebb lenne ott ahol fegyveres orok vannak az iskolaban?

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=297186
Naplózva
vitezlaszlo
Hero Member
*****
Hozzászólások: 16 515


Vitezlaszlo


« Válasz #21 Dátum: 2013. Január. 05, 01:22:21 »

Ha kis tetelben veszed a mutragyat a kutya nem ellenorzi es egy ev alatt eleg szepen osszegyul, valamint en meg sehol sem lattam hogy jegyeznek a dieselolaj vasarlast, Dallasba mindeg dieseles truckkal megyunk tobbszaz gallont veszunk egy nap alatt, az sem erdekel senkit sem.
Fogalmad nincs rola mit ellenoriznek es hogyan. Ha ugyanabban a boltban rendszeresen keszpenzzel fizetsz a mutragyaert, gyanus leszel. Ha kartyaval fizetsz, azt meg tudjak.
Idézet
Hallottad mar hogy Israelban valaki is komplenolt vagy hogy az oktatas szintje lejjebb lenne ott ahol fegyveres orok vannak az iskolaban?

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=297186
Nem tudom panaszkodtak-e a fegyveres orokre az izraeliek, reszemrol nem szandekozom a gyerekeimet Izraelbe kuldeni tanulni. Egyebkent maga a cikk nem zavar? Ha mar beidezed akar el is olvashatnad.

"NRA official says Israel had many school shootings until they put armed guards at buildings; Israeli figures reject comparison."
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 05, 01:24:05 írta vitezlaszlo » Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #22 Dátum: 2013. Január. 05, 02:42:39 »

Nézzük csak.Előszőr is Methus ezt mind gazdaság politika irta, tehát mindezen beirás a Tozser topik-jába való. ez egy.

na most az ideirtakra..19.-re
1,..előszőr is vagy a bolt által vagy -bármi más modon-az a fegyver regisztrálva van, aminek a célja kideriteni ki-é volt is az!.....Jelen esetben ahogy a kiskőrei kovács mondta volna-"Az nem baszik egy öltést sem!", tehát, a gyilkosság UTÁN már oly mindegy hogy az a fegyver ki- volt, lopott -e vagy sem, jelen esetben hogy anyától lopta, vagy az  övé lett, lopta vagy mi..

3,..minden európai ország meghóditása UTÁN, nemigen kerűlt fegyveres konfliktusba a hóditó sem az ott lakókkal sem azokkal akik azt eredetileg eredetileg azt meghóditották, mint itt az angolok és az indiánok.

Magyarországon se lázadtak fel soha  a szlovákok hogy Szvatopluk(?) mi a loszarért adta oda az országot, de itt az indiánok és az angolok azt mondták..ez a főld nem a tiéd, hanem az enyém, a mienk. Ezért voltak fegyveres konfliktusok mindég...
Erről hallottál már ugye?   

4,.. ez tiszta hülyeség.Bebizonyitani annak aki dizel TRUKOCK-ot vagy dizel kocsit hajt, hogy hol és hány mérföldet hajtott le vele?
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 05, 03:11:28 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #23 Dátum: 2013. Január. 05, 02:57:13 »

17.re...

már megint nem olvasod el ki-mit irt.

A Joshua férfi, az egy, leszerelt katona, aki most már civil, és USA állampolgár, és mint olyan nem akarja hogy egy szenátor mindja meg milyen fegyvert tarthat, és mit nem.
De ez az egés vita nonszensz, ez itt egy gazdasági vita!
Ha erről akartok vitatkozni..ott a topikom!
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A másik pedig..hogy lezárjam azt a vitát hogy ki tarthat fegyvert , és ki nem..

Jelen pillanatban mindenki magánügye, ha akar venni, (és) kap rá engedélyt!

Pont  olyan mint az, hogy ki hajt(hat) egy Chevy Expedition autót, vagy egy Hammer 1-et!

Furcsán hangozhat, de abba sem szólhatsz bele, hogy túl nagy, meg túl sok benzint fogyaszt, akkor, amikor energia takarékosság van, miért vette azt.
Amikor  az  tulajdonképpen az ő pénze, azt csinál vele amit akar, és ha ugy érzi, hogy vadászni akar, vagy jobban védve érzi a biztonságát.. megveszi, ha akarja, és azt amit akar.

Mindez -fizikailag és anyagilag- ugye, téged nem érint(het), tulajdon képpen a kedves szomszédod is lehet fegyvertelen, de ugyanakkor lehet egy arzenálja is.
Akkor most mi van, mit akarsz tenni?
ha neked van valami elved (erre) azt akkor vegye át mindenki...? 
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 06, 02:45:12 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 099



« Válasz #24 Dátum: 2013. Január. 05, 05:57:50 »

Ha kis tetelben veszed a mutragyat a kutya nem ellenorzi es egy ev alatt eleg szepen osszegyul, valamint en meg sehol sem lattam hogy jegyeznek a dieselolaj vasarlast, Dallasba mindeg dieseles truckkal megyunk tobbszaz gallont veszunk egy nap alatt, az sem erdekel senkit sem.
Fogalmad nincs rola mit ellenoriznek es hogyan. Ha ugyanabban a boltban rendszeresen keszpenzzel fizetsz a mutragyaert, gyanus leszel. Ha kartyaval fizetsz, azt meg tudjak.
Idézet
Hallottad mar hogy Israelban valaki is komplenolt vagy hogy az oktatas szintje lejjebb lenne ott ahol fegyveres orok vannak az iskolaban?

http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=297186
Nem tudom panaszkodtak-e a fegyveres orokre az izraeliek, reszemrol nem szandekozom a gyerekeimet Izraelbe kuldeni tanulni. Egyebkent maga a cikk nem zavar? Ha mar beidezed akar el is olvashatnad.

"NRA official says Israel had many school shootings until they put armed guards at buildings; Israeli figures reject comparison."

Az hogy van egy-ket israeli "figure" akinek nem felel meg az osszehasonlitas az meg nem valtoztat a TENY-en hogy Israelban van fegyveres or az iskolakban es az nem befolyasolja a tanitas szinvonalat, a szulok nem komplenolnak.
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #25 Dátum: 2013. Január. 05, 07:06:16 »

Orulok ezeknek a beirasoknak.  Annak, hogy itt vannak, es nem masutt.
Sajnalom, hogy tul szuk tema-megjelolest adtam a topik cimekent.  Ezek az irasok, akar gazdasagi, akar mas temajuak, ide valok, mert nem erintik a magyarorszagi gazdasagot, politikat, kulturat.

Es egy hozzaszolas az erdemi didskurzushoz:
Petofi nemzedeke meg fegyvert hordott  Kardot.  De ez mar kimenoben volt a divatbol.
A XIX. szazad soran az europai orszagokban u.n. "tarsadalmi szerzodes" kottetett, amelyben a polgarok az allam javara lemondtak a fegyverviselesrol, azaz sajat biztonsagukat nem onkezukkel ohajtottak megvedeni, hanem az allamot koteleztek erre.
Ez azota is igy van mindenutt Europaban.  Meg Svajcban is, ahol a lakossag fegyvereket tart otthonaban, azonban nem a sajat vedelmere, hanem az orszagera.  Ha erre szukseg van, mozgositas soran mindenki hozza magaval a fegyveret.

Az USA-ban ilyen tarsadalmi szerzodes - tortenelmi okokbol - nem alakult ki.  Az allam, legalabbis az elso csaknem 200 evben, nem volt kepes gondoskodni polgarainak biztonsagarol, ezert azt nem is vallalta.   A polgar kenytelen volt maga gondoskodni sajat vedelmerol, igy aztan altalanos jelenseg lett a fegyverhordozas.
Nem az elelemszerzesi vadaszat az oka az otthonokban tartott fegyvereknek, nem is a medve latogatasanak veszelye, hanem ennek a XIX. szazadi civilizacios lepesnek a hianya.
Persze a viszonylag kis teruletu, evszazadokon at szervezett europai allamokban konnyebb volt megkotni es betartatni ezt a szerzodest, mint az oriasi teruletu, es nagyreszt szervezetlen USA-ban.

Nem itelkezem, hanem magyarazok.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 099



« Válasz #26 Dátum: 2013. Január. 05, 16:56:41 »




A XIX. szazad soran az europai orszagokban u.n. "tarsadalmi szerzodes" kottetett, amelyben a polgarok az allam javara lemondtak a fegyverviselesrol, azaz sajat biztonsagukat nem onkezukkel ohajtottak megvedeni, hanem az allamot koteleztek erre.
Ez azota is igy van mindenutt Europaban. 

Az USA-ban ilyen tarsadalmi szerzodes - tortenelmi okokbol - nem alakult ki.  Az allam, legalabbis az elso csaknem 200 evben, nem volt kepes gondoskodni polgarainak biztonsagarol, ezert azt nem is vallalta.   A polgar kenytelen volt maga gondoskodni sajat vedelmerol, igy aztan altalanos jelenseg lett a fegyverhordozas.
Nem az elelemszerzesi vadaszat az oka az otthonokban tartott fegyvereknek, nem is a medve latogatasanak veszelye, hanem ennek a XIX. szazadi civilizacios lepesnek a hianya.
Persze a viszonylag kis teruletu, evszazadokon at szervezett europai allamokban konnyebb volt megkotni es betartatni ezt a szerzodest, mint az oriasi teruletu, es nagyreszt szervezetlen USA-ban.

Nem itelkezem, hanem magyarazok.

From all the people, Methus, pont Te irod ezt szoval a polgarok lemondtak a fegyvertartasrol az allam javara, az allamot koteleztek a biztonsag fenntartasara. Meg is lett az eredmenye, olyan allamilag szervezett nepirtasok mint Europaban voltak itt elkepzelhetetlenek, itt a tarsadalmi problemakat maga a tarsadalom oldja meg minden kulfoldi segitseg vagy tamogatas nelkul, meg ha az tobb mint hatszazezer aldozatot is kovetel mint a polgarhaboru, de megoldjuk. Ki lehetne guglizni hogy a vilagpolgar Vitezlaci altall egy csomagkihordoval egy szinten tartott US Marine-ok kozul hany aldozta az eletet hogy megfekezzek az europai gun violence-t, amelynek aldozatainak a szamat nem lehet osszehasonlitani az itt elofordulo elmebajosak altall elkovetett esztelen lovoldozessel. Hogyan is lehetne tizmillios tomegaldozatokat osszehasonlitani partucattal.
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #27 Dátum: 2013. Január. 05, 17:17:36 »

Megoldás közeledik az USA pénzügyi helyzetére?
Egy uj TRILLIÓ DOLLÁROS éren?

http://www.huffingtonpost.com/2013/01/04/trillion-dollar-coin-petition_n_2409704.html?utm_hp_ref=business&icid=maing-grid10%7Chtmlws-main-bb%7Cdl1%7Csec1_lnk3%26pLid%3D253105
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 783

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #28 Dátum: 2013. Január. 05, 17:46:50 »

25.-re
"Es egy hozzaszolas az erdemi didskurzushoz:
Petofi nemzedeke meg fegyvert hordott  Kardot.  De ez mar kimenoben volt a divatbol."
Előszőris, kardot csak nemes ember hordhatott, más legfeljebb csak "kést". Lásd Petőfi Pató Pál úr cimű versét (Őseinek véres kardja...)
Egy szabó, vagy -sőt- egy kereskedő sem horhatott kardot -Magyarországon- mert nem volt hozzá joga!

"A XIX. szazad soran az europai orszagokban u.n. "tarsadalmi szerzodes" kottetett, amelyben a polgarok az allam javara lemondtak a fegyverviselesrol, azaz sajat biztonsagukat nem onkezukkel ohajtottak megvedeni, hanem az allamot koteleztek erre.
Ez azota is igy van mindenutt Europaban.  Meg Svajcban is, ahol a lakossag fegyvereket tart otthonaban, azonban nem a sajat vedelmere, hanem az orszagera.  Ha erre szukseg van, mozgositas soran mindenki hozza magaval a fegyveret."

Tudtommal, minden svájci egyben katonai is szolgálatra behivható, azért van otthon fegyver-lőszer, egyenruha stb., de erre -talán- kecske tudna többet mondani.
Hogy ez a II VH UTÁN lett/volt vagy nem, nem tudom, de az biztos hogy a németek Svájcot kihagyták, és nem foglalták el.
Valószinúleg azért, mert tudták hogy a mindenhonnan összeharácsolt pénzt hová -valahová- elkell dugniuk...

"Az USA-ban ilyen tarsadalmi szerzodes - tortenelmi okokbol - nem alakult ki.  Az allam, legalabbis az elso csaknem 200 evben, nem volt kepes gondoskodni polgarainak biztonsagarol, ezert azt nem is vallalta.   A polgar kenytelen volt maga gondoskodni sajat vedelmerol, igy aztan altalanos jelenseg lett a fegyverhordozas."

Hát igen.
Ha most elfelejtjük a sheriff-eket, a (US)marshall-okat, a "passe"-t, amikor a lakosság önként állt össze hogy üldözze a bankrablókat, gyilkosokat..valóban, de mindez  már 7O-8o évre az USA létre jötte után már megvolt.
Példa rá a "A jó, a rossz és a csunya", ahol "a jó" szedte össze a "a rossz"-akat, főleg a " a csúnyát", megkapta érte a  pénzt, majd ujra megmentette.Na jó, egyet nem.. Sír
Azonkivűl, a farmok/ranchek védelmét kénytelen volt saját maga a tulajdonos az embereivel megoldani/ megvédeni, mivel ha lett volna is "rendőrség" a közeli faluban, városban, mire azok ONNAN-ODA kiértek volna..az már régen leégett és kifosztott lett volna. (az amilye volt.)
Sok 1o-4o mérfőldre volt/élt  a falun, városon kivűl.
Akkor, amikor -valószinűleg- az európai városokban a (helyi) vámokból és adókból fenn tudtak egy fegyveres testületet tartani, itt az nem volt.
Mert se vám, se semmiféle adó erre a célra nem lett összeszedve. Már a középkorban is volt rendőrség, Európában mindenhol,  lásd Rembrandt "Éjjeli őrjárat" cimű festményét, ami  jó 35O évvel ezelőtt lett festve!

"Nem az elelemszerzesi vadaszat az oka az otthonokban tartott fegyvereknek, nem is a medve latogatasanak veszelye, hanem ennek a XIX. szazadi civilizacios lepesnek a hianya."

Akkor, amikor a rablók, a törvényen kivűliek bárhol feltünhettek, amikor az indiánok szintén egy olyan óriási terűleten felvő országban
mint Amerika terűlete, gyerekes dolog azt összehasonlitani egy szorosan -közel- élő európai lakosággal, ahol a falvak/városok 'egymásba értek"!

Valahogy sosem sikerűl senkinek  "az almát összehasonlitani a naranccsal" azon az alapon hogy mindkettő gyümölcs.. Mosolyog

"Persze a viszonylag kis teruletu, evszazadokon at szervezett europai allamokban konnyebb volt megkotni es betartatni ezt a szerzodest, mint az oriasi teruletu, es nagyreszt szervezetlen USA-ban."
Na végre....

"Nem itelkezem, hanem magyarazok."
Én is.. Mosolyog
 
 
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január. 06, 20:42:38 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #29 Dátum: 2013. Január. 06, 14:53:23 »

Olvasom, hogy 1917-ben John D. Rockefeller konnyeden ki tudta volna fizetni a sajat zsebebol az USA teljes tartozasat.
Manapsag Bill Gates osszes vagyona csak kethavi kamatra lenne eleg.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 21
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország