NOL Fórum
2017. Augusztus. 17, 02:56:28 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Elindult az új NOL-Fórum
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 17
  Nyomtatás  
Szerző Téma: ITT DUMÁLJATOK A MAGYAR VISZONYOKRÓL...  (Megtekintve 16145 alkalommal)
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Dátum: 2014. November. 05, 19:51:50 »

Adorka nyitott egy topikot azért hogy OTT legyen a téma az USA.
Akkor legyen ITT a téma MAGYARORSZÁG, mivel van már Hyde Corner, Gyurcsány-nal, Orbán-nal foglalkozó, de az nem lehet elég a témára.
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #1 Dátum: 2014. November. 06, 03:48:12 »

Hozzászólások: 12 383
The Gold Miracle
Re: TŐZSÉR UJ TOPIKJA..
« Válasz #150 Dátum: 2014. Október. 13, 07:43:07 »
Idézet  Törlés
Idézetet írta: tozser - 2014. Október. 13, 03:49:41
Ez a "halál eset", felidézte bennem azt amikor SZTÁLIN ellenlábasai, ellenségei hirtelen sulyos betegek lettek, vagy hazafelé menet, elütötte őt "egy kivilágitatlan ismetetlen gépjármű" lehetőleg VOLGA, (volt), de a lényeg, hogy a "betegségeket" SENKISEM ÉLTE TÚL.
Itt is, hiába mondják, nyomozás az ügyben nem lesz, tettest sohasem fognak találni és -főleg- bíróség elé állitani.

1. Váradi Andrást egy 84 éves osztrák-magyar állampolgárságú ember ütötte el, aki a Mercedesével nagy sebességgel hajtott azon a földúton (!), amelyen Váradi András visszament a kocsijáról leesett létráért. Hogy miért nem látta a kivilágított kocsi mögött ballagó embert, akit a saját fényszórójának is meg kellett világitani, egyáltalán, hogy mit keresett ott késő este, nem tudni.

Csak mellékesen: sokan felfigyeltek erre a kettős állampolgárságra, mert Ausztria sem ismeri el ezt a fogalmat - aki osztrák állampolgárságért folyamodik, le kell mondania addig állampolgárságáról. Az ügynek mégis van elfogadható magyarázata, ami épp a gázoló életkorából valószínűsíthető: Ausztria az '56-os menekülteknek úgy adott kérésükre osztrák állampolgárságot, hogy az ő esetükben eltekintett attól, hogy le kelljen mondaniuk magyar állampolgárságukról. A 84 éves gázoló 26 éves volt akkor - reális a helyzet.

2. Ezzel együtt sem látom értelmét az összeesküvés-elméleteknek. Volt már néhány, az 1998-ban Horn Gyula útjába, egy kanyarba állított kivilágítatlan pótkocsis IFA-teherkocsitól a Vancsik durrdefektjén át Toller László halálos autóbalesetéig, hogy csak a legismertebbeket említsem, de mondhattam volna Raffay Ernő esetét is, akinek állítólag meglazították a Passatján a kerékcsavarokat.

Szomorú történet borzasztó vége ez a halál, persze hogy sokak képzeletében összeáll "üggyé". mert igen, Váradi András édesapját és őt magát is úgy semmizték ki, úgy vették el az életlehetőségeit, hogy abban minden ponton a Mészáros és az Orbán család anyagi érdekei állnak, de ez már annyira általánossá vált - nem az említett két család, hanem számos más, az ő világrendszerük kisbolygóiként keringő baráti családok érdekében írják felül a törvényeket, számos esetben a sajátjaikat is, barkácsolva hozzá akár az alaptörvénnyé silányított hajdani Alkotmányt is.

De megint kiderült: ez tetszik a népnek. Megszokták a "stehlen und stehlen lassen" idején, hogy mindenki lop, és már nem veri ki a biztosítékot sem Győzike 20 milliós adótartozása, sem a rogánok és szíjjártók ordítóan abszurd vagyongyarapodása.

Sok embernek az a néhány tízezer forint, amit évente a "rezsicsökkentés" jelent, mindennél fontosabb. Egyrészt mert havonta látja a közműszámláin, hogy el ne felejtse, másrészt mert az egyre borzasztóbb szegénység mellett évi néhány tízezer forint nagyon sok pénz.

Ezeket az embereket egyszerűen és nagyon olcsón megvásárolta a fidesz - és még csak azt sem mondhatom, hogy az emberek szégyelljék magukat. Mert nem, ezért a fidesznek kell majd szégyenkezni, sőt, helyretenni is nekik kell majd a világ kerekét - mert Bridget Jones édesanyjának klasszikus mondása szerint "Tanuld meg, lányom: nincsenek ingyen vacsorák!"

Itt egy kép a mi gázszámlánkról, amelyből látni: két év alatt 83 000 forinttal kevesebbet fizettünk a gázért, mint a rezsicsökkentés nélkül kellett volna. nekem ez az összeg - ha hozzászámolom a villanynál és a vízdíjnál keletkező csökkentést - két év alatt egy havi nyugdíjam. És hazudnék, ha azt mondanám, rossz ez nekem. De azt igenis mondom, hogy ez mégis egy orbitális nagy nemzeti hazugság, amelynek árát még én is, de a gyerekeim és az unokáim bizonyosan megfizetik majd, sokszorosan.


« Utoljára szerkesztve: 2014. Október. 13, 07:51:07 írta adorka »   
« Utoljára szerkesztve: 2014. November. 20, 16:59:03 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #2 Dátum: 2014. November. 20, 17:22:59 »

Régóta nézzem, olvasom azokat a beirásokat amik a MAGYAR GAZDASÁGI ÉLETTEL FOGLALKOZNAK.
Mint például az Orbanisztán, Gyurcsány, és a legvidémabb, a "Milyen országot akarunk", amit előszőr nem tud az ember hová sorolni.
Mert az eredete HOLLAND, és az ember azt hihetné hogy azzal fog foglalkozni hogyan legyen JOBB a holland virágárusok és tulipántermelők helyzete, de nem, az is az otthoni viszonyokat boncolgatja, illetve azok, akik oda beirnak.
Megjegyezni kívánom, hogy természetes az is, hogy mindenki azt ir be AMIT CSAK AKAR, ÉN IS?

Az egészben -mindegyikben- az az érdekes hogy a "gazdasági szakértők" -JFK, apszu, Vitezlaszló és mások- állandóan a magyar GDP NÖVEKEDÉSÉVEL jönnek, JFK is a 16008-ban valami 4-5% os emelkedésről ad hirt, de általában MINDENKI más is.

Nem tudom, azok a számok miért ANNYIRA FONTOSAK.
Akkor, amikor -még az otthoni statisztika szerint is- a SZEGÉNYSÉG ÉS A TARTÓS MUNKANÉLKŰLISÉG NŐ, százezreket (400,000) "közmunkára" alkalmaznak, előre vetitve azt hogy azok száma még plusz 200,000-el emelkedni fog, 600,000-re, valami olyasmit olvasok hogy megszüntetik a MUNKANÉLKŰLI SEGÉLYT, 5-600,000 ember ment ki nyugatra dolgozni, mert otthon nem kapott munkát...

Akkor most MIT SZÁMITANAK AZOK A SZÁZALÉKOK?

Miért nem az a téma, hogy miért van még az egész ország a béka segge alatt és onnan kurutyólja azt hogy 'Az ország jobban teljesít!"?

Hol  és miben mutatkozik meg a GDP ÁLLANDÓ NÖVEKEDÉSE, amikor pont az ellenkezője tőrténik otthon?
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 091



« Válasz #3 Dátum: 2014. November. 24, 16:55:43 »

Kuruc.info vagy nem Kuruc.info, akkor is erdekes a cikk:

https://kuruc.info/r/53/136177/
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #4 Dátum: 2014. November. 24, 18:10:06 »

3.-ra
Ahogy' egy rendőr mondaná..
" Hát kérem.
Itt megállapitom a tényállást, miszerint egy erős pénzmosogatás vagy mi, egy pénzmosás gyanuja, na meg sikkkasztás, az állami pízek elsibolása, ellopásának az esete áll fenn, vagy fönn, a fennesetugya.

Éppen azt beszéltükg az a szonnyal hogy ide bia' már a "Interpool" vagy mi kénne, mert ez a kormány...? Ez ugyan semmit sem fog tenni azírt hogy kinyomozza és azzal az Interpool micsodával hazahozassa őket, bíróság elé állicccsa űket, mert űk is pont oljan dogokat csinányak."
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #5 Dátum: 2014. November. 26, 03:46:06 »

Ez jobb ha itt lesz.
cccccccccccccccccccccccccccccccccccc


   
Re: Milyen országot akarunk?
« Válasz #12221 Dátum: 2014. November. 25, 18:23:57 »
Idézet  Módosítás  Törlés
Idézetet írta: Sarkanyszeker - 2014. November. 24, 18:31:10
Idézetet írta: dmolnar - 2014. November. 24, 13:07:39
Idézetet írta: adorka - 2014. November. 24, 12:46:53
Idézetet írta: kecske - 2014. November. 24, 12:27:46
Egy kis olvasnivaló
http://nol.hu/velemeny/ne-legyunk-felelotlenul-ongyilkosok-1500011
Ennyinek is elégnek kellene lenni vádiratnak ez ellen a kormány ellen:
"„Könnyen beszél az, akinek havi 70 ezer forintos jövedelme van” – mondja a férfi, s nem tudom, föl tudjuk-e fogni a szavait. A hetvenezer forintot mint elérhetetlen álmot. Miközben ő maga is irigység tárgya, mert a polgármester szerint a faluban élők kilencven százaléka ennél a 29 ezer forintos nyugdíjas férfinél is kevesebb pénzből él."
Viszont a fideszre szavaztak, elkötelezetten...
Állítom, hogy a vidékiek jelentős hányada inkább tájékozatlan, mint elkötelezett.
Nem is tudnak az ellenzék létezéséről, vagy ha mégis, ismereteiket Róluk fideszes híradásokból szerzik.
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
NEM IS KELL TUDNIUK RÓLA, elég lett volna ha az ORBÁN KORMÁNYRA NEM SZAVAZOTT VOLNA.

Ha nem szavaz rá, kit érdekelt (volna) hogy ki lesz helyette? Mindenki másT csak....ŐT/ŐKET NEM...
« Utoljára szerkesztve: 2014. December. 20, 19:41:50 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #6 Dátum: 2014. December. 12, 00:26:02 »

és van akinek az otthoni rendszer (MÁR) nem is tetszik..


http://gepnarancs.hu/2014/12/takarodjanak-az-eletembol/
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #7 Dátum: 2014. December. 12, 04:08:02 »

Kérem... 1397...JFK
Ebben az a baj (csak) hogy más megvilágitásban nézed az egészet, megmondom hol, és sok dolgot, tényezőt számitáson kivűl hagysz.
Például az otthoni ÁTLAG JÖVEDELMET, azt amiből a FÖLDMŰVESEK ÉLNEK, aZt hogy százezrekneknincs munkája, igy a bevételük minimális.
AZt hogy VALAHOL LAKNI KELL!

"Bármennyit. Csak az adó mértékétől függ. Bajnai annak idején már be akarta vezetni az piaci alapú ingatlanadót. Számomra emiatt volt sokáig szimpatikus Bajnai. Abban az időben még elkötelezett baloldali volt, mivel az ingatlanadónál szolidárisabb adónemet még nem találtak ki.
Bajnaiék idején a piaci érték 1%-a lett volna az ingatlanadó évente. Tehát egy 10 milliós panellakásra (Bp) kb 100 ezer ft adót fizetnének, egy 50 milliós házra pedig évi 500 ezer forintot, míg Szijjártó a luxusházára (á 150 millió forint) kiizzadna évi 1,5 milliót azaz 100+ ezer forintot havonta. Viszont az értéktelen vályogputriban élő romacsalád nem fizet egy kanyi vasat sem."

Előszőr is...az egyáltalán nem "szolidáris" mert a HÁZ AZ INGATLAN értékét nézed, és nem a HAVI/ÉVI keresetet.
Valaki szép lassan EGÉSZ ÉLETE FOLYAMÁN felépitgetett egy házat, beleölt minden pénzt és munkát.
 MOST már nyugdijba ment..mennyi legyen a havi nyugdija?
150,000 havonta?
A házat pedig -eladási áron- felbecsülik 40 vagy 50 millióra, tehát az 1 %-ával = 400-500,000 forint lenne az adó.
És AZT minden JÖVEDELEMTŐL FÜGGETLENŰL FIZETNIE KELL!
Mennyi most AZ ÁTLAG KERESET OTTHON, MELLESLEG?

"Gondolom Matter kolléga első látásra beleszeretett az ötletbe, mert én nem tudok elképzelni demokratikus baloldali kormányt, amely a társadalmi különbségeket nem az ingatlanadóval kezdené kiegyenlíteni. További bónusz, hogy az ingatlanadó "holt tulajdont" adóztat meg, mivel az ingatlanban lakni kell nem pedig nyerészkedni rajta. Ha valaki a családi vagyon növelésére akar ingatlanba pénzt fektetni, akkor az adó miatt pórul jár és nem éri meg a befektetés."
Ez sem helytálló.."További bónusz, hogy az ingatlanadó "holt tulajdont" adóztat meg, mivel az ingatlanban lakni kell nem pedig nyerészkedni rajta."
Ha az ház "holt tulajdon" akkor fizesse meg Ő az adót...de ilyen nincs.
Az a sok paraszt (főldműves) vidéken MIND a saját házában lakik (mondjuk). Azok is nyerészkedésből laknak a sajátjukban,  pont azért?Mert nem voltak hajlandók bérbe venni lakásokat Csajágóröcsögén ahol egy bérház sincs a falúban?
Mikor dől el az hogy egy CSALÁDI HÁZ nyerészkedésből lett véve, épitve?
Csak akkor amikor azt eladják, és AKKOR kell utánna adót fizetni, illetve a vételár és az eladási ár közti KÜLÖNBSÉGRŐL!!
Bérházakat  szoktak bizniszből venni, de ott is ÉVENTE KELL adót fizetni, a NETTÓ bevétel után, a bruttból levonják/kivonják az ÖSSZES 
KIADÁST amibe a bérház kerűlt..és ami maradt...az után.

« Utoljára szerkesztve: 2014. December. 12, 04:14:37 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #8 Dátum: 2014. December. 12, 18:39:45 »

No ez egy teljesen helyénvaló érvelés és hozzászólás volt... Mosolyog
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
KÖSZÖNÖM.
Ahelyzet az, hogy sokan -azok akiknek valami oknál fogva- nincs házuk , teljesen mindegy miért, egy HÁZ tulajdonát ugy veszik mint a régi
1948-as rendszer hitte, mindenki "burzsuj" és kizsámányoló aki lakbért szed be.
Annak is könyvelik azt el.

Most nem akarok kitérni az ITTENI ház vételének és tulajdonjogi körűlményeit egy berléssal, bérleménnyel öszehasonlitani, mert alapjában véve az más mint otthon.
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #9 Dátum: 2014. December. 12, 19:23:32 »

KÉREM......1401...JFK
Azt hittem hogy a svédeknél nem hódit a "komenista életszemlélet", de látom,tévedtem!

"1) Te is elfeledkezel valamiről, amit úgy hívnak, hogy szolidaritás. Az pedig a baloldali értékrend alapja. Annak aki 10 milliós panelben lakik, 10 milliós ingatlanvagyona van. Ezzel szemben annak a romacsaládnak vagy szegény/fiatal magyar családnak, amelyik putriban lakik vagy lakást bérel NINCS még 10 milliós vagyona sem. Akinek van 10 milliós vagyona, az szolidárisan megosztja a vagyonát/jövedelmét azzal, akinek nincs 10 milliós vagyona. Ha baloldali vagy, akkor ezt belátod.

A szolidaritás nem jótékonyság, hanem a fenntartható és fejlődőképes társadalom és gazdaság alapja. Magyarországon ismeretlen, ezért ismeretlen a jóléti társadalom is."
Igen, az ismeretlen otthon,  de EZT a komcsi dumát hírdették vagy 40 évig..és OTTHON SEM VÁLT BE!

És még nálatok sem, vagy ott mindenki állami bérházban lakik, senkinek nincs saját háza, mindenkinek egyforma a jövedelme?
HURRÁ..akkor nálatok már "dúl a szocializmus-kommunizmus"!!
Ami még a bérlakásokat illeti, az 1948 utáni rendszernek -és a mainak is- nem volt elég NEGYVEN ÉV HOGY A LAKÁS KÉRDÉST MEGOLDJA,
ÉS ELÉG BÉRLAKÁS LEGYEN!
Annyi sátor sem..

Ami figyelmen kivűl lett hagyva, "hogyan is lett az a vagyon"?
Előszőr is, nem biztos hogy az TELJESEN KI VAN FIZETVE A BANKNAK, de ez most részlet kérdés. OKNÁL LAKNI, az aposéknál...vagy albéletet bérelni.

Tehát van 10 milliós ingatlana..gondol egyet és eladja..a haszna után kifizeti az ADÓT...majd SÁTORBA MEGY LAKNI, mert nincs bérlakás!

Az, hogy nincs bérlakás...arról már irtam, de itt van ujra, miért nem épit SENKI -mint maszek-bérlakást, az állam sem!

Azok ÉPITÉSE ÉS A FENNTARTÁSA ..KÖLTSÉGES.
Azt kiadni az otthoni -és a  mai keresetek mellett-..100-150,000 forint lenne...havonta, plusz a rezsi amit szintén a lalónak kellene állni.
Hallottam, valami 350-400,000 forintos épitési költségekről is, négyzet méterenként, ha az igaz.

Ez az az ÖSSZEG ami viszatéritené a befektetést,az időszakos karbantartás és felvigyázást (házmester?) költségeit és még valamivel több hsznot is hozna minthja az épitkezésre forditott összeget bankban tartva...az után kamatot kapna.
Az már a multé hogy minden ember egyforma....mert az egyik még akkor sem töri magát ha MUSZÁLY, a másik pedig keményen dolgozik hogy többre vigye..ANNÁL!

Látom, te nagyon szeretsz a mások zsebében kotorászni.... Vigyorog
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #10 Dátum: 2014. December. 12, 19:40:36 »

1409....JFK  Kérem...-ből
"Szerintem az piaci értékbecslés egyszerű. Meg kell nézni a környéken eladott ingatlanok adás-vételi szerződéseit és az alapján kivetni az adóalapot szolgáló értéket. Aztán a tulajdonos kap egy értékbecslést, amit megtámadhat bíróság előtt. Ha az adóhivatal dörzsölt a piaci érték 75%-át jelöli meg, azt egyetlen bíróság sem képes módosítani (lefelé). A beszedett adó egyébként is az adómértéktől függ. Ha 1% nem elég kivethet az állam 2 vagy 2,5% is. A lényeg, hogy befollyon a kívánt bevétel."

Egy...mégha a környékbeli ház m2-re is akkora, számos és számtalan tényező befolyásolja annak az értékét, hogy az NEM PONT ANNYIT ÉR!

A becsléseket jóformán MINDENKI többre veszi, azaz, az Ő háza nem is ér annyit, tehát százezrek mennek majd a biróságra azt megfelebbezni, de csak az ADÓZÁS SZEMPONTJÁBÓL,  mivel ha zt elakrja adni...az Ő HÁZA TÖBBET FOG ÉRNI, ÉS TÖBBET IS KÉR ÉRTE!

És ha az anyagi helyzete 70,000 forint(?) havonta...abbol hogy fizet majd ki évenkénti 350,000 forint ingatlanadót?
« Utoljára szerkesztve: 2014. December. 20, 19:45:11 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #11 Dátum: 2014. December. 12, 20:18:10 »

Kérem....140? JFK
Miért hozol/adsz elképzelt dolgokat a nyilvánosságra ugy, mintha az, azok, igazak lennének?
Vagy nem is tudod mit beszélsz!

"Ha valaki nem akar adót fizetni, akkor Matter kolléga kotyogó kávéfőzőjére, vagy az azáltal ihletett érvelésre hallgat.

Egy 10 milliós ingatlan Újpesten egy 50 m2-es panel, Pécsen egy 100 m2-es panel (szép kilátással),  míg egy kis alföldi faluban egy szép nagy ház. Így értékel a piac."
SOHA nem hasonlitanak össze egy ujpesti panelt egy kabai paraszt házzal, bár mindkettő VÁROSBAN VAN!
Azt leginkább egy 6-800 méteres körben -az elmult időben eladott- házak alapján határozzák meg...kivéve ha az EGÉSZ FALUT felértékelik!
A "felértékeslés" pedig furcsa, mivel a HÁZAK/INGATLANOK  értéke felmegy, de az utánna fizetendő adó nem emelkedik ugyanabban a mértékben!

"Pillanatnyilag 10 mFt kb 4 évi nettó átlagkeresetnek felel meg. Akinek ekkora vagyona van nem szegény ember. Az a szegény ember, akinek nincs egyhónapi átlagkeresetnek megfelelő vagyona sem. A jövedelem nem áll korrelációban az ingatlanvagyon tulajdonlásával. Matter kolléga is meglepődne, ha megtudná, hogy milyen sok 18 év alatti ingatlantulajdonos van, akinek soha egy fikarcnyi jövedelme sem volt."
Ez teljesen mindegy, azaz ki mit keres illetve KIÉ A HÁZ!
Akinek a nevén van..annak küldenék ki az adót, ha ő nem tudja kifizetni...ott a PAPA vagy más,aki zsebbe tud nyulni.
Ez a 2,5 millió NETTÓ az BRuttó 2,900,000 lenne, havonta kb. 241,000  forinttal lenne egyenlő?
Ki keres OTTHON annyit, amikor 47,000 forintért százezrek dolgoznak?

"ingatlanadó törvényenek sok változata volt. A legelső volt a legjobb. Abban 1 millió forintos érték fölött minden ingatlanra kivetették volna az ingatlanadót. Tudja mit válaszolt Bajnai arra kérdésre, amikor megkérdezték, hogy mit tegyen az, aki nem képes fizetni a piaci alapú ingatlanadót? Azt mondta, hogy vegyen olcsóbb ingatlant.

Meg tudtam volna csókolni Bajnait ezért a bátor mondatáért. Ez a baloldaliság, mert azoknak az érdekeit védi, akinek semmije sincs és azoktól követel, akiknek van valamije. Bizony nem kellemes, ha éppen mi vagyunk azok akiknek adóznia kell, de gondoljunk a szolidaritás magasztos eszméjére, meg arra, hogy milyen kevéssé esztétikus látvány az alultáplált magyarul beszélő gyermek és mindjárt jobb kedvünk lesz."
Milyen bátor mondat?
Hülye, kommunista -és ráadásul- meggondolatlan kijelentés.

"Na, ezt magyarázza el a kávéfőzőnek Matter kolléga. Kíváncsi vagyok mit szól hozzá."
Te meg azt, mikor fogod valakinek az OTTHONI ingatlanadóját kifizetni?
Mert azt -svédből mondva- könnyű mondani hogy fizetni kell...
« Utoljára szerkesztve: 2016. Június. 20, 16:43:13 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #12 Dátum: 2014. December. 20, 18:23:02 »

Re: ORBANISZTÁN
« Válasz #2925 Dátum: Ma - 14:23:32 »
Idézet
Idézetet írta: Sarkanyszeker - Ma - 14:01:21
A karácsony közeledtével PuPunál elszakadt a cérna. Érthető.
http://www.pupublogja.hu/2014/12/tizenhat-nap-ehezes.html"

JFK  irta
"Pupunak tök igaza van. Nem elég azonaban tüntetni és felszólítani a kormányt arra, hogy az éhező gyermekek problémáját oldja meg. Az átlag és az átlag felett keresőknek kell áldozatot hozniuk. Azt kellene követelni, hogy emeljék fel az SzJA-t és vezessenek be ingatlanadót, amiből az éhező gyerekeket támogatják. Ugye elképzelhetetlen lenne, hogy Magyarországon valaki ilyesmiért tüntessen, vagy ilyenekre szólítsa fel a kormányt? Ezért éheznek a gyerekek."

Nem tudom Svédországban "mi a felállás" azaz ha van ingatlanadó azt kik és mi szerint fizetik és KINEK!
Az államnak vagy oda ahol laknak, a falunak vagy a városnak.
De az a MAGYAR VISZONYLATBAN teljesen mindegy lenne...mert AKKOR azt a pénzt is el lopnák, akár az EU pénzeket.

A személyi adót felemelni?
Nem felemelni KELLENE, azaz hogy a mostani  -általános- 16%-rol 17-18%-ra, hanem visszaállitani a VOLT LÉPCSŐZETES SZÁZALÉKOS RENDSZERT, ÉS AZ EL LOPOTT EU-os milliókra NEGYVEN SZÁZALÉKOS ADÓT KIVETNI MÉG MIELŐTT ABBOL BÁRMIT IS LEVONHATNÁNAK MINT ÖNKÖLTSÉG, MUNKABÉR ÉS A TÖBBI.
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 091



« Válasz #13 Dátum: 2014. December. 20, 18:50:53 »

[/color]"ingatlanadó törvényenek sok változata volt. A legelső volt a legjobb. Abban 1 millió forintos érték fölött minden ingatlanra kivetették volna az ingatlanadót. Tudja mit válaszolt Bajnai arra kérdésre, amikor megkérdezték, hogy mit tegyen az, aki nem képes fizetni a piaci alapú ingatlanadót? Azt mondta, hogy vegyen olcsóbb ingatlant.

Meg tudtam volna csókolni Bajnait ezért a bátor mondatáért. Ez a baloldaliság, mert azoknak az érdekeit védi, akinek semmije sincs és azoktól követel, akiknek van valamije. Bizony nem kellemes, ha éppen mi vagyunk azok akiknek adóznia kell, de gondoljunk a szolidaritás magasztos eszméjére, meg arra, hogy milyen kevéssé esztétikus látvány az alultáplált magyarul beszélő gyermek és mindjárt jobb kedvünk lesz."
Milyen bátor mondat?
Hülye, kommunista -és ráadásúl- meggondolatlan kijelentés.

Szoval a baloldal szerint ha valaki becsuletesen ledolgozta az eletet es nyolcvan eves koraban bekesen szeretne elni abban az ingatlanban amiert becsuletesen megdolgozott akkor jon a lokott balos Bajnai es kidobja a hazabol mert vannak akik amig a masik dolgozott ok a segguket vakargattak a tengerparton es produkaltak a jo eg tudja hany gyermeket akiket keptelenek eltartani es most az eletuket ledolgozottak megadoztatasabol akarjuk ezeket eltartani ahelyett hogy valamifelekeppen kozmunkat szerzunk nekik es dolgoztatjuk hogy meg tudjanak elni.
Nem tudom hogyan vannak a reszletek Magyarorszagon, de itt nem azert ehesek a gyarmekek mert Bill Gates csinalt maganak hatvanvalahanyezer milliot, ha maradt volna egyszeru parezer dollaros fizetesu proggrammozo, itt akkor is ugyanannyi szegeny lenne mint most. Egy gyermek azert ehes barmikor is mert a szulei keptelenek produkalni neki elelmet ez alol kivetel az a nehany elhanyagolhato szamu szerencsetlen aki ugy szuletett vagy balesetet szenvedett, de azok kisegitese nem problema sehol sem, a linkekkel van a problema.
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 657

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #14 Dátum: 2014. December. 22, 17:55:55 »

Adorka..."Milyen országot akarunk?"    12249--
Vida-Szücs Lajos barátod irta.....

"Ma mi lehet az ára, ha a vélt „oldalakon” hallgatunk a bülbülszavú megmondókra, a provokátorokra és engedjük az eszetleneket hangadóvá válni?
Ha magyart magyar ellen sikerül tettlegesen is fordítani? Káosz, áramszünet, fűtés megszűnése, élelmiszerhiány, éhezés (az elmúlt 70 év során sikerült oda jutnunk – persze alapos rásegítéssel – hogy a magyar népesség zöme élelmiszerből jó esetben 2 hétre rendelkezik tartalékokkal), sorolhatjuk.
És ne beszéljünk az esetleg rommá lőtt javainkról, benne barátainkról, rokonainkról, gyermekeinkről."

Ha utánna gondolunk..teljesen igaza van.
Miért is lene szükség mindarra?

"Ha nem sikerűl  szép szóval"(?)...azaz ŐK SAJÁT MAGUKTÓL nem adják át az uralmat...hát akkor ne is adják.
Menjen csak igy tovább.

Amikor már nincs mit ellopni és az ország totál romhalmaz,.. "hadd menjenek   el", ...hadd vonuljanak vissza(?) a millióikkal, milliárdjaikkal szépen, csendben valahová a Karib szigetek valamelyikére.

Ne halgassunk "EGY HARMADIKRA"...de ki is lenne a HARMADIK?
Ki is lőnné rommá az országot , honnan jönne és miért?
Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 ... 17
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország