NOL Fórum
2017. Október. 22, 14:44:32 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: E-mail címek ellenőrzése
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: [1]
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Apszu "agitáció"  (Megtekintve 1082 alkalommal)
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Dátum: 2014. December. 08, 13:43:57 »

Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #1 Dátum: 2014. December. 08, 13:45:13 »


Nagyon jó leírás, bár új információval nemigen szolgált. Az a bizonyos "vége" szerintem nagyon messze van még. Biztosra veszem, hogy nem érem meg, pedig nagyon szeretném.

Nem tudom, hogy a "vége" alatt mit értesz? Szerintem az Orbán rendszer már nem tart sokáig. Kérdés inkább, hogy mi lesz utána? Ha a kevésbé kompromittált fideszeseknek (pl. Pokorni, Varga, Áder)  van esze és bátorsága, akkor megpuccsolhatják Orbánt. Valahogy úgy, ahogy Horn, Németh és Nyers tették a Kádár rendszerrel. Így átmenthetnék a pénz és a hatalom egy részét. Ha nem, akkor a tömegek mozdítják el Orbánt kaotikus körülmények között. Akinek van sütnivalója holnaptól már "reform" fideszes.

Az USA nyomás még csak most van felemenő ágban, az EU még el sem kezdődött és tömegek, különösen Budapesten nagyon elégedetlenek az Orbán rezsimmel. A demonstrálók a legkiszámíthatalanabbak Orbán és a fidesz számára. A tüntetők egyre kevésbé félnek a retorziótól és nehezen képesek egy olyan miniszterelnököt komolyan venni, akit a "jobboldali pártcsalád" prominense Putyin lotyójának nevez. Rádásul úgy, hogy ez ellen senki sem tiltakozik a "jobboldali pártcsalád"-ból. McCain pedig nem kér elnézézést a "nyers fogalmazás" miatt. A tüntetők tudják, hogy az egész világ velük van Orbán eltávolításának szándékában.

De az is lehet, hogy Merkel majd megmondja neki a frankót februárban vagy márciusban és akkor az lesz csinálva.

Merkel már sokszor megmondta Orbánnak, hogy mi a frankó, nem sok tötrént eddig. A frankóhoz vezető utat pedig a magyar politikusoknak kell megtalálnia. Mindegy, hogy kinek csak frankó legyen (volt már frankó 1989-2010 között).

Ha Merkel a frankó zálogát Orbánban látná, akkor kiállt volna mellette. Pl. tiltakozik az USA kitiltások, meg McCain, Obama, Clinton, Nuland, Melia stb. kijeletései miatt. Navra kinevezése ellen is az volt a legerősebb érv, hogy Orbán beszennyezte. Merkel akkor sem támogatta Orbánt.

Másrészt Merkelnek gondolnia kell saját politikai jövőjére is. Orbán nagyon szem előtt van a német politikában és néhány könnybelábadt szemű nyugdíjas politikuson kívül jobbról és balról erősen megvetik Orbánt. Nagyon szeretné tudni a német közvélemény, hogy mi történik amikor Orbán és Merkel tárgyalóasztalhoz ülnek (a magyar közvélemény már megszokta, hogy az ilyesmihez semmi köze). Merkel nem szeretné, ha megvádolnák, azzal hogy Orbánnal turbékol, azért, mert a német politikában is kelet-európai önkényt szeretne. Egy ilyen vád könnyen elcsattanhat egy korábbi DDR politikussal kapcsolatban.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #2 Dátum: 2014. December. 08, 13:45:55 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #3 Dátum: 2014. December. 08, 13:47:17 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #4 Dátum: 2014. December. 08, 13:47:55 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #5 Dátum: 2014. December. 08, 13:48:38 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Persze, sőt doktori tézist is írok neked, ha megfizetsz. Fele annyiért elvállalom, mint a Századvég.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #6 Dátum: 2014. December. 08, 13:49:17 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Persze, sőt doktori tézist is írok neked, ha megfizetsz. Fele annyiért elvállalom, mint a Századvég.

Szóval a szokásos blabla volt megint. Javaslom olvasd el a Freiberga jelentést, akkor nem hadoválnál itt EUs definícióról. A magyar helyzetről meg annyit, hogy az EU össze médiatörvénnyel kapcsolatos kifogását rendezte a parlament 2013 áprilisában.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
ormester
Hero Member
*****
Hozzászólások: 12 880



« Válasz #7 Dátum: 2014. December. 08, 13:50:09 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084

1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Persze, sőt doktori tézist is írok neked, ha megfizetsz. Fele annyiért elvállalom, mint a Századvég.

Szóval a szokásos blabla volt megint. Javaslom olvasd el a Freiberga jelentést, akkor nem hadoválnál itt EUs definícióról. A magyar helyzetről meg annyit, hogy az EU össze médiatörvénnyel kapcsolatos kifogását rendezte a parlament 2013 áprilisában.


Legalább is te  és   Orbán úgy gondoljátok.A többi  Klónnak csak bólogatnia kell és lesz rolex óra  / azaz inkább most már povjeda, szputnyik vagy rakéta/ ujzélandi koncert, továbbképzés  a Rivérán.Nyugaton ezt öreg nem látják át, csupán hobbiból és lassan szokásból küldik el Orbánt gyufáért.Kedves Apszu ,te inkább hagynád félheregolyód egy távol keleti gyógyítónak kiharapva eltávolítani mint belásd azt,hogy rossz úton jártok.Ilyen mentalitású  emberből kellene vagy kétszáz ezer a baj az,hogy másfél millióan vagytok.
Naplózva

A hozzászólásaimban idézőjelek közé tett idézetek nem feltétlenül egyeznek a véleményemmel, azokért felelősséget nem vállalok, azok mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel nem feltétlenül értek egyet.
"Virág elvtárs:
Ezen lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? ...
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 372


« Válasz #8 Dátum: 2014. December. 08, 16:45:17 »


Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Ez teljesen jogos kérés. Csak attól tartok, hogy megint a levegőbe puffogtatott, így hiábe lehetne igaza, érvekkel nem tudja alátámasztani. Hiteltelen...... A válasza még inkább azzá teszi.
Naplózva
kecske
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 81 706


nyomozó


« Válasz #9 Dátum: 2014. December. 08, 17:34:35 »

Hölgyek, urak,

ez a topik egy remek illusztráció arra, hogy ne  idézzünk be mindent korlátlanul. Kétségtelen, hogy nagyon kényelmes, ha megnyomom a "Válasz erre" gombot, és válaszolok, csak aztán szörnyű lesz az eredmény, hogy jön egy ilyen beidézéslánc, mondjuk így :



Köszönöm!  Akkor gondolom most leszálltok a "megszünt a sajtószabadság" nevű döglött ló hátáról.

Attól, hogy még nem merte ledarálni a Népszabót ez a rablóbanda, még valóban nincs polgári értelemben vett sajtószabadság.

Az pedig, hogy egy bipoláris elmebetegről szóló eszmefuttatás kapcsán ennyi mondanivalód van, csak téged minősít.

1) Nem tudom mi az a polgári értelemben vett sajtószabadság számodra, de ha végig "lapozod" az internetes portálokat, vagy olvasod a HVG-ét, 168órát stb., vagy nézed Olga néni műsorát, az RTL híradót, láthatod, hogy szabadon lehet bírálni a kormányt. Még az idézett cikkhez hasonlóak is szabadon megjelenhetnek.

2) Nekem ahhoz a cikkhez sem volt mondanivalóm amikor a bukott miniszterelnökröl állították, hogy Borderline-szindrómája van. Pedig aki állította, az szakember volt.

A bukott krapek kétség kívül egy közveszélyes idióta, de nem pszichiátriai, hanem politikai értelembem. A kettőt - bármekkora is a gyűlölet - nem szabad keverni.

http://tablet.mno.hu/velemeny/borderlineszindroma-a-politikaban-529084


1) A sajtószabadság EUs definiciója mérvadó egy tagország számára. Magyarországon nem érvényesül az EU normáknak megfelelő sajtószabadság. Az Orbán kormány megszegi a kötelezettségeit.

2) Nemes és bölcs dolog tőled, hogy nem idézgeted egy neonáci diktátor propagandáját, de ez még kevés az üdvözüléshez. Esetleg, ha még hozzáteszel egy kis holokauszt nemtagadást és egy kis nemzsidózást kapsz két kockacukrot.

Megosztanád velem ezt a definiciót? Elég lesz egy link is.
Ez teljesen jogos kérés. Csak attól tartok, hogy megint a levegőbe puffogtatott, így hiábe lehetne igaza, érvekkel nem tudja alátámasztani. Hiteltelen...... A válasza még inkább azzá teszi.

amit senki sem tud követni és nem is érdekel senkit, majd aztán hozzáíjuk, hogy

"Aha"

Csak egy kis pluszmunka, hogy kitöröljük a kilóméteres idézetlánc fölösleges részeit, csak azt hagyjuk benn, amire reagálunk.
Naplózva
Oldalak: [1]
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország