NOL Fórum
2017. Augusztus. 19, 12:15:32 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Elindult az új NOL-Fórum
 
   Főoldal   Súgó Keresés Bejelentkezés Regisztráció  
Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Charlie Hebdo  (Megtekintve 9120 alkalommal)
apszu
Hero Member
*****
Hozzászólások: 6 820


« Válasz #15 Dátum: 2015. Január. 11, 18:22:14 »

Ha azt irom, hogy sik hulye vagy, akkor ezzel megsertem a Te meltosagodat.  Lenyegtelen, hogy igazam van-e?
Ha azt irom, hogy a Te profetad egy ven hulye, aki tizevalatti felesegeket halmoz, aki gyuloletet szit hivei kozt, stb, akkor ezekkel a megallapitasaimmal vitatkozhatnak torteneszek, teologusok, stb, de ezzel nem sertek meg senkit, kiveve esetleg a Te reghalott profetadat, de talan ot sem.  Teged semmikepp sem sertettelek meg.
Mi van ezen erthetetlen?

A ködösítést értem, csak nem értem meg. De nem kell mindenben egyetértenünk, ezért jó dolog a vélemények szabadsága.
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #16 Dátum: 2015. Január. 11, 22:40:45 »

Ha azt irom, hogy sik hulye vagy, akkor ezzel megsertem a Te meltosagodat.  Lenyegtelen, hogy igazam van-e?
Ha azt irom, hogy a Te profetad egy ven hulye, aki tizevalatti felesegeket halmoz, aki gyuloletet szit hivei kozt, stb, akkor ezekkel a megallapitasaimmal vitatkozhatnak torteneszek, teologusok, stb, de ezzel nem sertek meg senkit, kiveve esetleg a Te reghalott profetadat, de talan ot sem.  Teged semmikepp sem sertettelek meg.
Mi van ezen erthetetlen?

A ködösítést értem, csak nem értem meg. De nem kell mindenben egyetértenünk, ezért jó dolog a vélemények szabadsága.
Ugyerzem, igazad van!
Semmifele vallasnak nem vagyok hive, sohasem voltam, ezert aztan nincs fogalmam a vallasos emberek erzesvilagarol.  Ebbol kovetkezoleg jogom sincs nyilatkozni roluk.  Nem latom, mikent kepes egy gondolkodo ember azonosulni valamifele (szamomra kodos) kepzettel.  Innen nezve hiba van a keszulekukben, onnan nezve pedig en vagyok fogyatekos.

Megis. 
A Mohammed-karikatura egy egyeni felfogas, a rajzolo torzito szemuvegen at torteno abrazolas.  Igazsagtartalmat nehez lenne cafolni, de probalja meg ezt az, aki erre kepesnek erzi magat.  Arra hivatkozni, hogy ez sert egyes embereket, nevetsegesebb, mint maga a karikatura.
Masreszt az ellenpeldakent gyakran idezett holokauszt-tagadassal az a baj, hogy valos (kozelmultbeli) esemeny leven konnyu megtalalni az igazsagot.  A holokauszt-tagadas nem sert senkit.  Egyszeruen hazugsag.  Nehany tulelot magam is ismerek.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #17 Dátum: 2015. Január. 11, 23:37:29 »

Az oroszok a rossz oldalt valasztottak...

http://www.examiner.com/article/russia-takes-the-wrong-side-the-paris-terror-attack

Megis volt pofajuk ma elkuldeni a miniszterelnokuket Parizsba a Charlie-melletti tuntetesre.
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #18 Dátum: 2015. Január. 12, 00:15:16 »

Mindenkinek ajanlom, aki egy kicsit is ert angolul:

http://www.examiner.com/article/bill-maher-sets-the-record-straight-on-charlie-hebdo-muslims-and-islamic-terror
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #19 Dátum: 2015. Január. 12, 10:27:18 »

Tozser hoborgott az ISIS topikban.  Itt a valasz.

Charlie Hebdo topik csak egy van. 
Keszitese soran - a masutt talalhato, temat erinto hozzaszolasok atvitelekor - kenyszeruen es atmenetileg a rendszer krealt egy Re: Charlie Hebdo temat is, amely aztan a folyamat befejezesekor meg is szunt.

Nem ez az egyetlen dolog, amit nem ertesz, Geza, es amihez ugyanilyen folenyes modon szolsz hozza.

A Charlie topik meg azert van a Kultura rovatban, mert nem emberek legyilkolasarol szol.  Ezert nem tartozik ide az ISIS altali tomeggyilkossagok megvitatasa, vagy a Boko Haramiak szornyusegei.
Nyilvan masok eszrevettek, hogy a Charle topik a szolasszabadsagrol szol, ami a mi kulturank egyik legalapveobb resze.  Ezert menetelt tegnap masfel millio ember Parizs utcain, kovetve tobb tucat allamfot/miniszterelnokot, pedig csak 17 ember halalarol volt szo.  Ezert van ennek sokszorosan nagyobb jelentosege, mint a nehanyszaz lemeszarolt szerencsetlennek ott, Afrikaban, jollehet egy elet az egy elet.

Ez nem politikai kerdes, hanem kulturalis.
Kar, de nem meglepo, hogy Te nem vetted eszre.
« Utoljára szerkesztve: 2015. Január. 26, 09:05:25 írta methus » Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
freechess
Hero Member
*****
Hozzászólások: 14 317


« Válasz #20 Dátum: 2015. Január. 12, 10:45:19 »

Apszu, csillagom, hű ebe gazdijának, nagyon remélem, hogy Met jó házigazdaként kitenné az ilyen karikírozó szűrét. Mertmivelhogy EZ a saját szemétdombunk, ahol nem szívesen látunk a magadfajtákból senkit, de zöldségeket aztán végképp nem szívesen olvasunk tőlük.
Nyilván, Te valóban nagyon viccesnek találnád az emberi jogok védelmezőinek kigúnyolását.
Keress, kérlek, olyan portált, ahol a magadfajta izék jól tűrnek meg Téged is és a humorod is!
1. Ez nem a saját szemétdombunk, nem mi üzemeltetjük.
2. Ha csak azt akarod hallani, amit te gondolsz, akkor menj el egy DK-s fórumra, ott bizton jobban éreznéd magad. (De ugye nem ezt akarod?)
3. A szólásszabadság jár apszunak is.
4. De a legnagyobb fájdalmam: apszut is csillagomnak nevezted....
Naplózva
adorka
Vendég
« Válasz #21 Dátum: 2015. Január. 12, 11:46:26 »

Régóta már sok bajom van Bartus Lászlóval - de ebben az írásában nagyon sokmindennel egyetértek.

http://nepszava.com/2015/01/velemeny/bartus-laszlo-a-halottgyalazo-pavatancos.html
Naplózva
dmolnar
Sr. Member
****
Hozzászólások: 2 825



« Válasz #22 Dátum: 2015. Január. 12, 12:33:39 »

Régóta már sok bajom van Bartus Lászlóval - de ebben az írásában nagyon sokmindennel egyetértek.

http://nepszava.com/2015/01/velemeny/bartus-laszlo-a-halottgyalazo-pavatancos.html

Szó se róla, ez bizony úgy van, ahogy Bartus leírta..
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #23 Dátum: 2015. Január. 12, 14:23:18 »

Meg kell jegyezzem, hogy nagyon vegyes menet volt ez a tegnapi.
Az orosz miniszterelnok mit keresett ott?  Talan a szaudi kirallyal akart tarsalogni, vagy Abbas palesztin elnokkel?
Es a torok kuldottseg?
Kar, hogy az ISIS nem kepviseltette magat!
Franciaorszag mar masnap gyengeseget mutat.  Mi lesz kesobb?
Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 093



« Válasz #24 Dátum: 2015. Január. 12, 16:42:06 »

Meg kell jegyezzem, hogy nagyon vegyes menet volt ez a tegnapi.
Az orosz miniszterelnok mit keresett ott?  Talan a szaudi kirallyal akart tarsalogni, vagy Abbas palesztin elnokkel?
Es a torok kuldottseg?
Kar, hogy az ISIS nem kepviseltette magat!
Franciaorszag mar masnap gyengeseget mutat.  Mi lesz kesobb?

Latom Te pont a lenyeget nem erted az egesz tegnapi felvonulasnak vagy nevezzuk aminek akarjuk, ott ment nehany lepesre egymastol az israeli elnok es a palestin elnok es meg sok mas egymassal szembenallo nezetu orszag elnoke, kiveve a mi arrogans elnokunket Hussein Obamat. Miert kellene barkit is kizarni egy bekes menetelesbol, legalabb itt megvannak egymas mellett es latjak hogy az eg nem szakadt rajuk emiatt, esetleg ma vagy kesobb ebbol okulva megprobalnak ertelmes targyalasokat kezdeni. Igen, meg az ISIS-tol is normalisabb lett volna ha ott menetel minthogy ujabb terrorral fenyegetodzik.
Naplózva
adorka
Vendég
« Válasz #25 Dátum: 2015. Január. 12, 17:44:28 »

"Levelet küldött a Veszprém Megyei Naplónak Márfi Gyula veszprémi érsek abból az alkalomból, hogy a lap megemlékezést szervezett a Charlie Hebdónál agyonlőtt emberek tiszteletére.

Márfi Gyula a lap online verzióján is közzétett levélben kifejtette: ő ugyan egyetért a megemlékezéssel és elítéli a párizsi terrorcselekményeket, de "őszintén meg kell mondania", hogy a szörnyű cselekményekért nem csak a terroristákat és elvbarátaikat tartja felelősnek, hanem "a Charlie Hebdo újság alkalmazottait is és még inkább azt az ultraliberális törvényhozást, amely a vallásukhoz ragaszkodó európai polgárokat nem védi meg az olyan durva, ízléstelen és – egy normális jog szerint – törvénytelen támadásoktól, mint amilyeneket az említett újság rendszeresen elkövetett"."


http://hvg.hu/itthon/20150112_Veszpremi_ersek_A_Charlie_Hebdo_alkalmazo
Naplózva
fayutca
Hero Member
*****
Hozzászólások: 8 093



« Válasz #26 Dátum: 2015. Január. 12, 18:04:53 »

"Levelet küldött a Veszprém Megyei Naplónak Márfi Gyula veszprémi érsek abból az alkalomból, hogy a lap megemlékezést szervezett a Charlie Hebdónál agyonlőtt emberek tiszteletére.

Márfi Gyula a lap online verzióján is közzétett levélben kifejtette: ő ugyan egyetért a megemlékezéssel és elítéli a párizsi terrorcselekményeket, de "őszintén meg kell mondania", hogy a szörnyű cselekményekért nem csak a terroristákat és elvbarátaikat tartja felelősnek, hanem "a Charlie Hebdo újság alkalmazottait is és még inkább azt az ultraliberális törvényhozást, amely a vallásukhoz ragaszkodó európai polgárokat nem védi meg az olyan durva, ízléstelen és – egy normális jog szerint – törvénytelen támadásoktól, mint amilyeneket az említett újság rendszeresen elkövetett"."


http://hvg.hu/itthon/20150112_Veszpremi_ersek_A_Charlie_Hebdo_alkalmazo

A terrorcselekmenyek elkovetoi a legszornyubb bunteteseket erdemlik meg de sajnos azt is be kell latnunk hogy ha minden ellenorzes es hatarnelkuli gunyolodast es sertegetest megengedunk olyan vallasoknak a celpontba vevesevel amelynek az israelita vallas kivetelevel (mert nem el annyi israelita vallasu egyen) tobb mint egymilliard kovetoje van, sajnos lesznek olyan megszallott hivok akik el fognak kovetni szornyu merteku visszauteseket. Valoban feltetlen szukseges a keresztenyeket is szorakoztatni azzal hogy hogyan kozosul hatulrol Jezus Krisztus es a papa mikozben az egyiknek a hatuljaba meg a Szent Haromsagot eroltetjuk bele? Mi ertelme van ennek? Pontosan annyira nincs ertelme mint egy terrorcselekmenynek. Vagy esetleg a holocaust gunyolodasanak.
Naplózva
methus
Global Moderator
Hero Member
*****
Hozzászólások: 19 070


vöröscsillagász és boszorkány is


« Válasz #27 Dátum: 2015. Január. 12, 18:34:13 »

Korulbelul annyi, hogy ellensulyozza valamicskét Márfi Gyula veszprémi érsek ostoba és értetlenkedo levelét, valamint Fáyutca hasonlo szellemu és szintu boffeneteit.

(Mellesleg még azt a karikaturát sem idézted pontosan.  Az elso figura nem a Pápa, hanem az Uristen.  A hozzatartozo szoveget sem érthetted, ugyanis az franciául van.  Az egész egyébként siralmas és eroltetett, a magamfajta ateista sem volt képes rajta elmosolyodni, de NEM ERROL VAN SZO!  Amugy nem értesultem arrol, hogy akár a legvérmesebb katolikusok kalasnyikovot rántottak volna a rajz láttán.)
« Utoljára szerkesztve: 2015. Január. 12, 22:57:05 írta methus » Naplózva

Art is I, science is we. (Claude Bernard, 1865)
Sarkanyszeker
Hero Member
*****
Hozzászólások: 13 414



« Válasz #28 Dátum: 2015. Január. 12, 18:55:53 »

Apszu, csillagom, hű ebe gazdijának, nagyon remélem, hogy Met jó házigazdaként kitenné az ilyen karikírozó szűrét. Mertmivelhogy EZ a saját szemétdombunk, ahol nem szívesen látunk a magadfajtákból senkit, de zöldségeket aztán végképp nem szívesen olvasunk tőlük.
Nyilván, Te valóban nagyon viccesnek találnád az emberi jogok védelmezőinek kigúnyolását.
Keress, kérlek, olyan portált, ahol a magadfajta izék jól tűrnek meg Téged is és a humorod is!
1. Ez nem a saját szemétdombunk, nem mi üzemeltetjük.
2. Ha csak azt akarod hallani, amit te gondolsz, akkor menj el egy DK-s fórumra, ott bizton jobban éreznéd magad. (De ugye nem ezt akarod?)
3. A szólásszabadság jár apszunak is.
4. De a legnagyobb fájdalmam: apszut is csillagomnak nevezted....
Toll a füledbe, Fricsi, nagyon jól tudod, hogy miért írtam, amit!
A Dk-s fórumon nyilván nagyon jól érezném magam, ott legalább Veled sem kellene szóba állnom.
A szólásszabadság jár Apszu kollégának is, naná. De a NOL-on szaúd-arábi, posztorosz, putyini demokraták mélyen-mélyen európai és demokratikus véleményeinek nincs helye.
Legalábbis remélem. Gründoltak már elég helyet maguknak.
Már így is minden határon túlmenően lett tolerálva Vízisten Úr mindent elárasztó, gusztusmentes, balkáni provincializmusa, amely a legsötétebb rasszizmust rója fel Svájc lakosságának, ezzel bizonyítva, hogy Európa sem jobb a deákné vásznánál, úgyhogy a magyarok is teljesen megérdemlik a magyar seggükbe a magyar lófaszt.
A legkevesebb, hogy el lesz muszáj tűrnie, hogy valahányszor hasonló szövegeket ír, mindannyiszor a "gazdijának hű ebe" epitheton ornanst aggatom rá. (Ja, mert hogy EZT is írtam, szándékom szerint.)
Naplózva
tozser
Hero Member
*****
Hozzászólások: 23 661

"Ilyen egyszerű az egész!"


« Válasz #29 Dátum: 2015. Január. 12, 19:09:01 »

19...Methus.

ERŐS tévedés amikor a Charlie Hebdo-t KULTURÁLIS ÉS (csak) VÉLEMÉNY NYILVÁNITÁS ELLENI akció szintjén emlited meg...mert az ALAPJÁBAN VÉVE NEM AZ, MÁR RÉGEN NEM!

Az lehet, az európai szemmel nézve, de amikor annak NEM TETSZÉSE emberek életébe kerűl, és utánna szintén tuszok ejtése, majd azok kivégzése már nem az.

Ha figyelmesen megnézted volna az általak beirt MAHER talk showt.....az ott jelenlévő SALMAN RASHDIE világosan kifejtette mi áll a muzulmán/moszlim trerrorista ackciók hátterében..világ méretekben, mindenhol.

Nem kulturális és vélemény különbség miatt volt.

Akkor amikor AFRIKÁBAN, két  -majdnem- egyenlő szintű műveltségen lévő -rendelkező- fél EGYIKE (a muzulmán) autókba űl és átmegy egy másik államba -csak azért- hogy az ott lévő keresztény falvakat fel égesse és a lakosságot megölje és/vagy el űldözze onnan, az már nem kulturális szzintű.
Azok az ott élők pedig még csak nem is hallottak vagy láttak semmi Charlie Hebdo-rol, az ujságról.
Azt hiszem, az Ő véleménye számit, mivel neki is volt már nézeteltérése velük, a  "szolás szabadság szintjén".

De amint irtam, van aki -mint te- ezt kulturális és a szolásszabadság ellen, azon a szinten könyveli azt el, én nem.
ANNYIRA NEM.... hogy majd az idő fogja bebizonyitani hogy én tévedtem...vagy nem.

EZÉRT lett az onnan -azaz innen- áthozva.
« Utoljára szerkesztve: 2015. Január. 12, 19:11:09 írta tozser » Naplózva

A legnehezebb dolog a vilagon tudni hogyan kell valamit jol csinalni vagy irni es szo nelkul vegignezni azt hogy azt valaki rosszul csinalja vagy irja.
Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország